Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine ... nolu ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile müvekkilini sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kaza sonrası acilen ...Devlet Hastanesine kaldırılan müvekkilinin ilk müdahalesinin burada yapıldığını, gördüğü tüm tedavilere rağmen daimi sakat kaldığını, izah edilen nedenle müvekkiline ait tüm tedavi dosyaları celp edildikten sonra Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden alınacak olan maluliyet raporu ile müvekkilinin sakatlığının oranının tam olarak tespit edileceğini, taraflarınca dava konusu kaza sebebi ile müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/482 KARAR NO : 2022/31
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/05/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine ... nolu ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile müvekkilini sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kaza sonrası acilen ...Devlet Hastanesine kaldırılan müvekkilinin ilk müdahalesinin burada yapıldığını, gördüğü tüm tedavilere rağmen daimi sakat kaldığını, izah edilen nedenle müvekkiline ait tüm tedavi dosyaları celp edildikten sonra Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden alınacak olan maluliyet raporu ile müvekkilinin sakatlığının oranının tam olarak tespit edileceğini, taraflarınca dava konusu kaza sebebi ile müvekkilinin zararının giderimi için davalı şirkete müracaat edildiğini, açılan... nolu hasar dosyalarından bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin dava konusu kaza sebebi ile daimi sakat kaldığını, bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacak ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağından ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı olarak müvekkilinin maruz kaldığı gerçek zararın yapılacak yargılama sonucunda bilirkişi hesaplaması ile ortaya çıkacağını, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere 5.000TL iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sigorta şirketine başvuru yapmakla birlikte gerekli belgelerin tamamını sunarak ödeme süresinin dolmasını beklemeden dava ikame ettiğinden dava şatını yerine getirmediğini, davacı tarafından başvuru şartı yerine getirilmediğinden müvekkili şirketin temerrüde düşmesinin de söz konusu olmadığını, dava dilekçesinde bahsi geçen 28.01.2017 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ...plakalı aracın müvekkili şirkete 08.06.2016-08.06.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS (Trafik) poliçesi ile sigortalı olduğunu ve söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 330.000TL düzeyinde bulunduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu alacağın ve bu nedenle dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacının trafik kazası sebebi ile meydana...