Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şahıs ... numaralı Elektrik Enerjisi batış sözleşmesi gereğince üzerine düşen yükümlükleri yerine getirmediğini, sözleşme gereği kullanmış olduğu enerji tüketim bedellerini ödenmediğini, toplam 40.,315,74-TL tutarlı borcun tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı şahıs tarafından tüketim bedeli borcuna ilişkin tebliğ edilen ödeme bildirimine kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı her ne kadar borcu olmadığını iddia etse de müvekkil şirket nezdinde yapılan araştırma ve incelemeler neticesinde belirtilen borç miktarı tahakkuk ettirilmiş olduğunu, davalının iddialarının aksine herhangi bir ödeme kaydına rastlanılmadığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ......
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/829 KARAR NO : 2022/35
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 18/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şahıs ... numaralı Elektrik Enerjisi batış sözleşmesi gereğince üzerine düşen yükümlükleri yerine getirmediğini, sözleşme gereği kullanmış olduğu enerji tüketim bedellerini ödenmediğini, toplam 40.,315,74-TL tutarlı borcun tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı şahıs tarafından tüketim bedeli borcuna ilişkin tebliğ edilen ödeme bildirimine kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı her ne kadar borcu olmadığını iddia etse de müvekkil şirket nezdinde yapılan araştırma ve incelemeler neticesinde belirtilen borç miktarı tahakkuk ettirilmiş olduğunu, davalının iddialarının aksine herhangi bir ödeme kaydına rastlanılmadığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası, sözleşmesi iptal edilmediği sürece elektrik dağıtım şirketine karşı kaçak elektrik kullanımı ve normal kullanım bedelinden dolayı sorumluluğunun devam edeceğini, karşılar nitelikteki menkullerin/gayrimenkullerin 3'üncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kayıtlarına ihtiyat-i tedbir konulmasını, tüm bu açıklamaları kapsamında, tüketim bedellerini ödemediği tespit olunan davalı borçlu kendisine tahakkuk ettirilen tutarı ödemeyerek yükümlülüğü yerine getirmediğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamını ve işbu haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere İcra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de davalı tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 21/06/2019 tarihli ara karar ile iddia ve savunma hudutları doğrultusunda, davacının alacağının varlığının ve miktarının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. 24/07/2019 tarihli raporunda bilirkişi özetle; davacı tarafın, 20/02/2001 tarihli ve 6428 sayılı Elektrik Piyasası Kanununa ve Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğine madde 24'e göre alacaklı olduğu kanaatine varıldığı, davacı tarafın, dilekçesinde belirttiği gibi 6 adet elektrik faturası dosyada bulunmadığından, elektrik faturalarının dava takip tarihine kadar olan sürede gecikme faizi ve gecikme faizi KDV'si hesaplanamadığı, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında söz konusu faturaların bulunduğu, bedelerin yazıldığı toplamının 40.615,74 TL olduğunun tespitinin yapıldığı, %20 icra inkar tazminatının mahkememizin takdirinde olduğ...