Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/691 · K. 2022/174
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/691 K. 2022/174

E. 2019/691K. 2022/1749 Mart 2022
sıra cetveliterkin talebiicra takibikira sözleşmesiiadeyasal sürekira alacağıkira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ...'in, 15.11.2012 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile adına kayıtlı ... adresindeki taşınmazı, müflis şirket ...A.Ş' ye kira bedelini 3'er aylık peşin ödeme şeklinde kiraladığını, ancak söz konusu şirket, Mayıs 2018 - Ocak 2019 tarihleri arasında ödemesi gereken kira borcunu ödemediğini ve bu sebeple 20.409,59 TL biriken kira alacağı hakkında taraflarınca ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla müflis şirket hakkında icra takibi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/691 Esas KARAR NO : 2022/174

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ...'in, 15.11.2012 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile adına kayıtlı ... adresindeki taşınmazı, müflis şirket ...A.Ş' ye kira bedelini 3'er aylık peşin ödeme şeklinde kiraladığını, ancak söz konusu şirket, Mayıs 2018 - Ocak 2019 tarihleri arasında ödemesi gereken kira borcunu ödemediğini ve bu sebeple 20.409,59 TL biriken kira alacağı hakkında taraflarınca ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla müflis şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, Bu sırada söz konusu şirket hakkında, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında 06.11.2018 tarihinde iflas kararı verildiğini, , akabinde 06.02.2019 tarihli dilekçe ile iflasına karar verilen müflis şirket adına düzenlenecek sıra cetvelinde yer almak adına iflas masasına müvekkilin 20.409,59 TL alacak kaydı yaptırıldığını, Ancak 28.11.2019 tarihinde tarafımıza tebliğ olan, ... 1. İflas Dairesi'nin ... İflas Dosya numarasıyla tanzim ettiği sıra cetvelinde, söz konusu alacağın "cari hesapta yer almaması sebebiyle sunulan belgelere göre alacak yargılamayı gerektirdiğinden" açıklaması ile haksız ve mesnetsiz olarak reddedildiğini, Sıra cetveline itirazlarının kabul edilerek, söz konusu alacağın icra takibi tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte, iflas masasına kayıt ve kabulüne, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, İİK nun 235. maddesinde düzenlenmiş olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul ) davasıdır. ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil sayısında kayıtlı ...ŞİRKETİ'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2018 gün ve ... Esas sayılı kararı ile saat 16:14'den itibaren iflasının açılmasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyası üzerinden yürütülmekte iken, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2021/559 Esas, 2021/246 Karar sayılı 21/09/2021 tarihli kararı ile iflasın kaldırılmasına karar verildiği, yapılan yargılama neticesinde ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yeniden 10/02/2022 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile müflisin iflasına karar verildiği, davacının alacak kayıt talebinin ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... kayıt sırasına kaydedildiği, Yargıtay bozma ilamından sonra 2. iflas kararının akabinde davacının yeniden alacak kayıt talebinde bulunmadığı, zira 2. iflas kararının yargılama sürecinde henüz yeni verilmiş olması sebebiyle davacının yeniden başvuru hakkının kuşkusuz bulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 165

İflas hükümle açılır ve bu hükümde açılma anı gösterilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 40

(Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/681 · K. 2022/159

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/694 · K. 2022/574

10 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/281 · K. 2022/708

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2022/237

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/66 · K. 2022/699

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/696 · K. 2021/121

10 Mart 2021