DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili bankanın, ... Ltd Ştiden olan alacağı için 14.490.00 TL çek bedellerinden kaynaklanan alacak kaydı yapılması talebinde bulunulduğunu, davalı Müflis Şiret İdaresi Alacağın yeteri kadar kanıtlanamadığından ve alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olması sebebiyle alacak talebinin tamamının reddine karar verildiğini, Söz konusu Sıra cetveli, İflas İdaresinin uyması gereken kurallara uymadan ihdas edildiğini, Davalı İflas İdaresi gönderilen alacak...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/459 Esas KARAR NO : 2022/237
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili bankanın, ... Ltd Ştiden olan alacağı için 14.490.00 TL çek bedellerinden kaynaklanan alacak kaydı yapılması talebinde bulunulduğunu, davalı Müflis Şiret İdaresi Alacağın yeteri kadar kanıtlanamadığından ve alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olması sebebiyle alacak talebinin tamamının reddine karar verildiğini, Söz konusu Sıra cetveli, İflas İdaresinin uyması gereken kurallara uymadan ihdas edildiğini, Davalı İflas İdaresi gönderilen alacak kaydını reddine ilişkin yazıda alacağın yargılamaya neden muhtaç olduğunun gerekçesini de belirtmesi gerekirken bu hususta açıklamada bulunmadığını, Reddedilen alacaklar Madde 233 : (Değişik.9/11/1988-349/48 md.) Sıra cetveline kabul edilmeyen alacaklar red sebepleri ile birlikte gösterilir.. Belirtilen gayrinakdi risk tutarı, süresi içinde Banka hesabına depo edilmemiş ve gayrinakdi alacağın dayanağı olan çekler de müvekkili bankaya iade edilmediğini, Basın İlan Kurumu tarafından 28.06.2019 tarihinde alacağın esasına ve miktarına ilişkin 15 gün içerisinde dava açmak için ilan yapıldığını, süresi içinde kayıt talebinde bulunulduğunu, Sıra cetveli ilanı ve alacağın reddi hukuka açıkça aykırılık teşkil etmekte olup, iflas masasına alacak kaydının yapılması gerektiğini, bu bakımdan anılan nedenlerle İflas Masasının hatalı kararına karşı ve müvekkiline ait bu alacağın iflas masasına kaydını talep etmek için işbu davanın ikame edilmesi zorunluluğu hasıl olduğunu, her ne kadar iflas masasına kayıt talebinde banka alacağı 14.490 TL olarak bildirilmesine rağmen güncel müvekkili bankanın 8.400 TL çek karnesi riski bulunduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı İİK.nun amir hükümlerine aykırı işbu alacak kayıt red yazısına ve sıra cetveline karşı yapılan itirazın kabulü ile 8.400 TL alacağın İflas Masasına kaydına karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunmamış , duruşmalara da vekil veya temsilci aracılığıyla katılmamıştır. DELİLLER: ... 2. İflas İdaresi'nin ... iflas masasının cevabi yazısı, banka kayıtları, 04/01/2021 tarihli bilirkişi raporu, 31/07/2021 tarihli bilirkişi ek raporu, 07/12/2021 tarihli bilirkişi 2. Ek raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek depo bedelinden kaynaklı alacağının 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesi uyarınca iflas masasına kayıt ve kabul...