Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/534 · K. 2006/545
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2005/534 Karar No:2006/545

E. 2005/534K. 2006/54529 Mayıs 2006
tıpta uzmanlık tüzüğü taslağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Uzmanlık eğitimi veren ve bu eğitimle ilgisi bulunan kurum ve kuruluşların katılımıyla oluşturulacak işlevsel bir kurulun varlığına gerek olduğu, bu kurulun da oluşumu ve görevleri itibariyle sürekli kurul niteliğinde olacağı dikkate alındığında, yargı kararları uyarınca yasal bir düzenleme yapılarak kurulması gerektiği, tıpta uzmanlık tüzüğü taslağında, bu konuda yasal düzenleme yapılmadan tıpta uzmanlık eğitimi sürecinde belirtilen nitelikte bir kurula yer verildiği sonucuna ulaşıldığından, tıpta uzmanlık tüzüğü tasarısının reddi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 1. Daire E. 2005/534 K. 2006/545 T. 29.5.2006 TIPTA UZMANLIK TÜZÜĞÜ TASLAĞI UZMANLIK EĞİTİMİ VEREN VE BU EĞİTİMLE İLGİSİ BULUNAN KURUM VE KURULUŞLARIN KATILIMIYLA OLUŞTURULACAK İŞLEVSEL BİR KURULUN VARLIĞINA GEREK OLDUĞU, BU KURULUN DA OLUŞUMU VE GÖREVLERİ İTİBARİYLE SÜREKLİ KURUL NİTELİĞİNDE OLACAĞI DİKKATE ALINDIĞINDA, YARGI KARARLARI UYARINCA YASAL BİR DÜZENLEME YAPILARAK KURULMASI GEREKTİĞİ, TIPTA UZMANLIK TÜZÜĞÜ TASLAĞINDA, BU KONUDA YASAL DÜZENLEME YAPILMADAN TIPTA UZMANLIK EĞİTİMİ SÜRECİNDE BELİRTİLEN NİTELİKTE BİR KURULA YER VERİLDİĞİ SONUCUNA ULAŞILDIĞINDAN, TIPTA UZMANLIK TÜZÜĞÜ TASARISININ REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 1219/md. 8 , 9 2547/md. 1 , 3 , 6 , 2709/md. 11 , 115 , 124 , 131 , 177 DAVA : Sağlık Bakanlığı'nca hazırlanarak Başbakanlığın 16.05.2005 günlü, Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü 2271 sayılı yazısı ile gönderilen ?Tıpta Uzmanlık Tüzüğü Tasarısı?, Sağlık Bakanlığı Sağlık Eğitimi Genel Müdürü Sinan Yol, Genel Müdür Yardımcıları ?,?., ?, ?., ?, Birinci Hukuk Müşaviri?, Hukuk Müşaviri?, Uzman?.., Yükseköğretim Kurulu Temsilcisi?, Yükseköğretim Kurulu Genel Sekreter Yardımcısı ?, Gülhane Askeri Tıp Fakültesi ve Akademisi Temsilcisi ?., Adli Tıp Kurumu Başkan ?., Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanı ?, Türk Tabipleri Birliği Genel Sekreteri ?., ? ile Avukat ?., Türk Diş Hekimleri Birliği Merkez Yürütme Kurulu Üyesi ?ile Hukuk Danışmanı ?.katıldıkları toplantılarda incelendi. Tasarı hakkında bütün Bakanlıkları görüşlerinin alındığı, iki Devlet Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Milli Savunmak Bakanlığı'nca önerilerde bulunulduğu, diğer Bakanlık görüşlerinin olumlu olduğu görüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasanın 11?nci maddesinde, Anayasa hükümlerinin, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kuralları olduğu, kanunların Anayasaya aykırı olmayacağı, 131?inci maddesinin birinci fıkrasında, yükseköğretim kurumlarının öğretimini planlamak, düzenlemek, yönetmek, denetlemek, yükseköğretim kurumlarındaki eğitim-öğretim ve bilimsel araştırma faaliyetlerini yönlendirmek, bu kurumların kanunda belirtilen amaç ve ilkeler doğrultusunda kurulmasını geliştirmesini ve üniversitelere tahsis edilen kaynakların etkili bir biçimde kullanılmasını sağlamak ve öğretim elemanlarının yetiştirilmesi için planlama yapmak maksadı ile Yükseköğretim Kurulu kurulacağı, aynı maddenin üçüncü fıkrasında, Kurulun teşkilatı, görev, yetki ve sorumluluğu ve çalışma esaslarının kanunla düzenleneceği, 177?nci maddesinin ( e ) bendinde, Anayasanın halkoylaması sonucu kabulünün ilanıyla birlikte yürürlüğe girecek hükümleri ve mevcut ve kurulacak kurum, kuruluş ve kurullar için yeniden kanun yapılması veya mevcut kananlarda değişiklik yapılmasını gerekiyorsa bunlara ilişkin işlemlerin mevcut kanunların Anayasaya aykırı olmayan hükümlerinin veya doğrudan Anayasa hükümlerinin, ...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 1999/4283 · K. 2002/2250

15 Mayıs 2002

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2006/5487 · K. 2007/5876

4 Aralık 2007

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2003/2399 · K. 2004/2914

16 Haziran 2004

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2010/11663 · K. 2010/11663

17 Ocak 2011

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2000/424 · K. 2002/2258

15 Mayıs 2002

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2001/132 · K. 2002/2252

15 Mayıs 2002