Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/462 · K. 2022/192
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 K. 2022/192

E. 2019/462K. 2022/1921 Mart 2022
icra takibitazminatiadeitirazın iptaliicra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıyasal sürebilirkişi raporuispat yüküalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/462 Esas - 2022/192 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2019/462 KARAR NO : 2022/192 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 09/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten cari hesap alacağının tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle davalı tarafın Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/462 Esas - 2022/192 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2019/462 KARAR NO : 2022/192 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 09/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten cari hesap alacağının tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle davalı tarafın Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında alım-satıma ilişkin 2018 yılında başlamış olan bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin davacı şirkete ürün ve hizmet sağlamakta olduğunu, aynı zamanda aradaki ticari ilişki kapsamında nakit borç para da gönderdiğini, ekte gönderilen cari hesap ekstresi ve borç para açıklamalı banka dekontunun da bu durumu açıkça göstermekte olduğunu, müvekkili şirketin davacıdan herhangi bir mal almadığı gibi borcunun da bulunmadığını belirterek, açıklanan nedenlerle davanın reddine, müvekkili aleyhinde haksız ve kötü niyetli icra takibi başlatılması nedeniyle takip alacağının %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Taraflara ait ticaret sicil özeti bilgileri, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, tarafların BA-BS formları, banka kaydı, 09/02/2021 tarihli bilirkişi raporu, 07/12/2021 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza

GEREKÇE :Dava, ilamsız icra takibine yönelik yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vekili 13.07.2019 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ... A.Ş. aleyhinde toplam 15.957,89TL tutarında ilamsız icra takibi başlatmış, asıl alacağının dayanağı olarak 01.01.2019 tarihli cari hesap alacağını göstermiştir. Davalı borçlu yetkilisi 24.07.2019 tarihli dilekçesi ile şirketlerinin takip alacaklısına herhangi bir borcunun bulunmadığını ifade ederek, icra takibine ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep etmiştir. Ankara Batı İcra Müdürlüğü davalı borçlunun aleyhinde başlatıları icra takibine yasal süresi içerisinde itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar vermiştir. Davacı ticari defterlerine dayanarak alacak talep etmiştir. Bir gerçek veya tüzel kişin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/281 · K. 2022/178

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/197 · K. 2022/467

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/588 · K. 2022/37

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/461 · K. 2022/314

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2021/207

1 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/435 · K. 2021/209

1 Nisan 2021