T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/588 Esas - 2022/37 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/588 Esas KARAR NO : 2022/37 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 K. YAZIM TARİHİ: 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacı ...'nın 09.09.2017 tarihinde ... İlçesi ... mahallesi ... numaralı evinin önünde ... yapılırken kaza geçirdiğini, ... plakalı traktöre bağlı patoz makinesinin müvekkilinin saçını kapması neticesinde gerçekleşmiş kaza sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, söz...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/588 Esas - 2022/37 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/588 Esas KARAR NO : 2022/37 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 K. YAZIM TARİHİ: 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacı ...'nın 09.09.2017 tarihinde ... İlçesi ... mahallesi ... numaralı evinin önünde ... yapılırken kaza geçirdiğini, ... plakalı traktöre bağlı patoz makinesinin müvekkilinin saçını kapması neticesinde gerçekleşmiş kaza sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, söz konusu kazanın meydana geldiği yer karayolu bağlantısı bulunan, tarım faaliyeti nedeniyle araçların girip çıktığı bir yer olması sebebi ile kazanın karayolu sayılan yerlerden birinde gerçekleştiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, işbu kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... numaralı soruşturma yürütülmüş ve ... Karar Numarası ile görülerek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kazaya yol açan ... plaka sayılı aracın ... A.Ş. tarafından ... Poliçe Numarası ile Karayolları Zorunlu Mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde, geçici, sürekli iş göremezliğine ilişkin maddi zararların sigorta şirketlerince müşterek müteselsil sorumluluk esasları çerçevesinde karşılanması gerektiğini, trafik kazalarından doğan sorumluluğun kusursuz sorumluluk hali olup 2918 K.T.K. ve T.T.K. göre sigorta şirketinin maddi zararlar yönünden kusursuz sorumlu olduğunu, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde geçici, sürekli iş göremezliği nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların sigorta şirketleri tarafından karşılanmasının yasa gereği olduğunu, müvekkilinin bu nedenle uğradığı maddi zararın davalı sigorta şirketince kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dâhilinde karşılanması gerektiğini, kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma ile tedavi gideri teminatının 330.000,00-TL olduğunu, kaza sonucu müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını ve uzun süren bir tedavi süreci atlattığını, sürekli iş göremezliğinin meydana geldiğini, kazadan sonra müvekkilinin psikolojisinin de bozulduğunu ve bu süreçte aşırı derecede yıprandığını, davacının sürekli iş göremezliği ilişkin maddi zararlarının karşılanması için ... A.Ş.'ye 19.08.2019 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak sigorta şirketi kazanın karayolu dışında olduğu iddiası ile herhangi bir ödeme yapmayacağından başvurularını reddettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle 09.09.2017 tarihinde meydana gelen trafik ka...