Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/979 · K. 2022/158
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/979 K. 2022/158

E. 2021/979K. 2022/15817 Şubat 2022
uzlaşmatazminatmanevi tazminatiadeyetkili mahkemehizmet sözleşmesiyetkiye itirazcezai şarteser sözleşmesiistinaf yoluyasal sürebedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/979 Esas - 2022/158 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/979 Esas KARAR NO : 2022/158 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 K. YAZIM TARİHİ: 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket ile davalı arasında ... Teklif Numaralı 11/02/2021 tarihli, ... seri numaralı, 30.000 Devir A'dan Z'ye Bakım Onarımı konulu, 19.470,00 EURO tutarlı sözleşme imzalandığını, sözleşmenin ardından, müvekkili şirkete ait olan, ... seri nolu makinadan sökülerek...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/979 Esas - 2022/158 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/979 Esas KARAR NO : 2022/158 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 K. YAZIM TARİHİ: 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket ile davalı arasında ... Teklif Numaralı 11/02/2021 tarihli, ... seri numaralı, 30.000 Devir A'dan Z'ye Bakım Onarımı konulu, 19.470,00 EURO tutarlı sözleşme imzalandığını, sözleşmenin ardından, müvekkili şirkete ait olan, ... seri nolu makinadan sökülerek bakım ve onarım hizmeti almak üzere, ... seri numaralı ... motorun 06/01/2021 tarihli İrsaliye ile davalı şirkete sevk edildiğini, işbu sözleşmenin ve sevk işleminin ardından ödeme vadeleri ve teslim tarihlerini içeren 23/06/2021 tarihli 1136 Sayılı Kanunun 35/A Maddesi Uyarınca Düzenlenen Uzlaşma Tutanağı' imzalatıldığını, müvekkili şirket tarafından, söz konusu Uzlaşma Tutanağı kapsamında, belirtilen vade tarihinde ödemenin gerçekleştirildiğini, karşı tarafça 19/07/2021 teslim tarihli ... seri numaralı ... motorun, müvekkili şirkete teslim edildiğini, ilgili ... Motorun, müvekkili şirket tezgahına test için takıldığı an 29000 devir/dakika da çalışırken Tool not clamped (or clamp signal lost)-Error during tool elamping/releasing şeklinde hata vermiş olup, işbu hatanın 26/07/2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından servise bildirildiğini, 28/07/2021 tarihli Malzeme Teslim Tutanağı'nda yer alan Arızalı" kaydı ile onarılıp tekrar müvekkili şirkete teslim edilmek üzere, davalı şirkete gönderildiğini, söz konusu parçanın eksik ifa sonucunda davacı müvekkili şirkete teslimi ile, teslim tarihi olan 19/07/2021 tarihinden bu güne kadar, müvekkili şirketin tezgahı boş kalmış olup, herhangi bir parça üretemez konumda olduğunu, davalı tarafın şipariş emrine açıkça aykırı şekilde hareket etmesi, eksik ifa sonuçlu ürünün ücretsiz onarılarak hava yolu ile belirtilen sürede müvekkil şirkete teslim edilmesi, 28/07/2021 tarihli, ... yevmiye numaralı, Sincan .... Noterliği tarafından gönderilen İhtarname ve 03/09/2021 tarihli, ... yevmiye numaralı, Ankara .... Noterliği tarafından gönderilen İhtarname ile talep edildiğini, ancak davalı tarafça ilgili ihtarnameler yanıtsız bırakılmış ve talep edilen sürede teslim sağlanmamış olduğunu, müvekkili şirket yetkilileri ile davalı şirket yetkilileri arasında geçen yazışmalarda, bilerek ve isteyerek kasten yanıltıcı bilgi ile teslimin her hafta adeta oyalama suretiyle ötelendiğini, bu güne kadar da gerçekleştirilmediğini, en son yapılan Arabulucu görüşmesinde de 2022 Nisan ayı içerisinde teslimin gerçekleştirilebileceğinin beyan edildiğini, 0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/969 · K. 2022/128

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/828 · K. 2022/476

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/431 · K. 2022/171

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 · K. 2022/108

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 · K. 2022/84

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/461 · K. 2022/187

24 Şubat 2022