E. 2021/471 K. 2021/790

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/471 KARAR NO : 2021/790

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle ---- çalıştığını, adı geçen şirket aleyhine açılan işçi alacağı ve hizmet tespitine ilişkin davanın ---- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, bu davanın yapılan yargılamasında şirketin ---- tarihinde ---- terkin edildiğinin anlaşılması üzerine şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği ileri sürülerek söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ....---- tebligat yapıldığı halde gelen olmamış ve cevap verilmemiştir. Dava TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olan --- sayılı davası yönünden ihyasının gerekip gerekmediği hususunun aydınlatılmasına yöneliktir. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi: "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının--- yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar,---- mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin---isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için --- yeni bir veya birkaç kişiyi ---olarak --- ilan ettirir." hükmünü içermektedir. ---- cevabına göre söz konusu şirketin TTK. Geçici 7. Maddesine göre ---resen terkin edildiği, şirketin adresinin--- olduğu ve Mahkememizin yargı alanı içinde kaldığı; --- cevabına,--- celbedilen kesinleşme şerhli karar örneğine göre ---- Karar sayılı kararla aynı şirketin----- sayılı davası yönünden ihyasına karar verildiği ve bu nedenle ------ olduğu,--- atanmadığı; -----kaydına göre şirketin ortağı ve temsilcisi olduğu anlaşılan------ temin edilen nüfus kaydına göre hayatta olduğu belirlenmiştir. Gerekli kısımlarının örneği celp edilen ----- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın davacı tarafından açılan hizmet tespitine ilişkin dava olduğu ve davalının ihyası talep edilen söz konusu şirket olduğu, yargılamasının devam ettiği ve ---- tarihli muhtıra ile söz konusu davalı şirketin ihyası için davanın açılması yönünden karar oluşturulduğu ve ihtar çekildiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere şirketlerin--- terkin ile sona ermektedir. Ancak --- erebilmesi için şirketin --- eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. --- bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda---- mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu------ terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir. Eldeki dava yönünden, söz konusu şirket hakkında bir dava olduğu --- kayıtlarına yansıdığı; yargılaması ...