DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile davalı şirketin---- sermayeli olduğu, davacıların toplam %38 hisseye sahip oldukları, davacılardan ....--- toplam 2.674.957 adet hisse ile azınlık hissedar olduğu ve diğer davacının ise 72.296 adet hisseye sahip olduğu; davalı şirketin 17/03/2021 tarihinde gerçekleştirilen ---- ait olağan genel kurul toplantısında davacılar vekili tarafından TTK. madde 438 uyarınca daha önceden bilgi edinme haklarını kullandıkları konulara ilişkin ---- talebinin reddedildiği ileri sürülerek TTK. madde 439 ve devamı maddeleri uyarınca şirkete ---- edilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/301 KARAR NO : 2021/649
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile davalı şirketin---- sermayeli olduğu, davacıların toplam %38 hisseye sahip oldukları, davacılardan ....--- toplam 2.674.957 adet hisse ile azınlık hissedar olduğu ve diğer davacının ise 72.296 adet hisseye sahip olduğu; davalı şirketin 17/03/2021 tarihinde gerçekleştirilen ---- ait olağan genel kurul toplantısında davacılar vekili tarafından TTK. madde 438 uyarınca daha önceden bilgi edinme haklarını kullandıkları konulara ilişkin ---- talebinin reddedildiği ileri sürülerek TTK. madde 439 ve devamı maddeleri uyarınca şirkete ---- edilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde davacılardan ...'--- yasanın aradığı pay oranına sahip olmadığı ve ayrıca genel kurul toplantısında herhangi bir konuda bilgi ve buna bağlı olarak ---- atanmasını talep etmediği ileri sürülerek aktif husumet ve dava şartı yokluğundan davanın reddine ve davanın esası yönünden olduğu belirtilerek özel denetim talep edilen hususların hiçbiri hakkında bilgi alma ve inceleme hakkının daha önce kullanılmamış olması nedeniyle davanın reddine ve ayrıca davacılar tarafından şirkete karşı açılan "özel denetçi atama talebinin reddine ilişkin genel kurul kararının iptali" talebinin görüldüğü------ sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın bekletici mesele yapılmasına karar verilmesi istenmiştir. ---- davaya konu olan genel kurul toplantı tutanağı, hazirun cetveli temin edilerek deliller toplanmıştır. Davalı şirketin adresinin ''---- olduğu ve TTK Madde 439 düzenlemesine göre Mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu talebin reddedildiği---- nedeni ile davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu belirlenmiştir. Davadan önce bilgi edinme hakkı yönünden --- işletilmediği hususunun değerlendirildiği ve taraf vekilleirnin bu konudaki beyanlarının yer aldığı 22/09/2021 tarihli duruşma tutanağı: ''... Davacılar vekilinden soruldu: dava dilekçesini tekrar ediyoruz, cevapları kabul etmiyoruz, müvekkillerim bu davanın ön koşulu olan bilgi edinme hakkını genel kurulda dile getirmiş ve bu şekilde kullanmıştır, esasında müvekkillerim şirkete dahi kabul edilmedikleri için bilgi edinme hakları dahi kullandırılmamaktadır, bilgi edinilmek istenilen hususlarda hiçbir cevap verilmediği tutanaklarda bellidir, davamızın bu nedenle kabulüne karar verilmesini istiyoruz, gerekirse dosya bilirkişiye verilsin dedi. Davalı vekilinden soruldu: cevap dilekçemizi tekrar ederiz, iddianın genişletilmesi mahiyetindeki talepleri kabul etmiyoruz, davacı taraf genel kuruldan önce bilgi edinme hakkını kullanmamıştır, genel ku...