Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, taraf şirketler ------ sözleşme gereğince müvekkilinin --- sözleşmenin davalı ------- tarafından hukuka aykırı bir şekilde fesih edilmiş bulunduğunu; bilahare ------ kaydedilen davanın açıldığını; bu dava ile müvekkiline ödenen fazla ücretin iadesinin talep edildiğini; kendilerininde karşı dava yoluyla bakiye --- ----- tahsilini talep ettiklerini; mahkemece karşı dava süresinde açılmadığından dosyaların tefrik edilip karşı davanın aynı mahkemenin ---- dosyasına kaydedildiğini bilahare her iki dosyanın birleştirildiğini----- kısmı talep ettiklerini, yargılama esnasında 16/02/2021 tarihli bilirkişi raporuyla alacaklarının 371.700,00 USD olduğunun tespit edildiğini; daha önce bir kez ıslah yaptıklarında aradaki farkı ancak dava açmak yoluyla talep...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/491 Esas KARAR NO : 2021/558
DAVA : Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, taraf şirketler ------ sözleşme gereğince müvekkilinin --- sözleşmenin davalı ------- tarafından hukuka aykırı bir şekilde fesih edilmiş bulunduğunu; bilahare ------ kaydedilen davanın açıldığını; bu dava ile müvekkiline ödenen fazla ücretin iadesinin talep edildiğini; kendilerininde karşı dava yoluyla bakiye --- ----- tahsilini talep ettiklerini; mahkemece karşı dava süresinde açılmadığından dosyaların tefrik edilip karşı davanın aynı mahkemenin ---- dosyasına kaydedildiğini bilahare her iki dosyanın birleştirildiğini----- kısmı talep ettiklerini, yargılama esnasında 16/02/2021 tarihli bilirkişi raporuyla alacaklarının 371.700,00 USD olduğunun tespit edildiğini; daha önce bir kez ıslah yaptıklarında aradaki farkı ancak dava açmak yoluyla talep edebileceklerini ve mahkememizdeki davayı da bu nedenle açtıklarını belirterek -------bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranıyla birlikte ---- tahsiline karar verilmesini talep etmiş ve---- birleştirilmesini talep etmiştir. Dava, birleştirme talepli açıldığından mahkememizce----- ---- gönderilen dosyanın incelenmesinde, o dosyada davacının------ ödediği----- bakiye ----- davaya konu hizmet bedelinin kalanı olduğu; bu nedenle dosyaların birlikte görülmesinde hukuki menfaat bulunduğu, kaldı ki, her iki dosyada da feshin haklı olup olmadığınında inceleneceği; farklı sonuçlar çıkmaması ve usul ekonomisi yönünden de birleştirmenin zorunluluk arz ettiği görülmekle; HMK 166. Madde gereğince birleştirme kararınında duruşmasız ve yargılamanın her aşamasında verilebileceği dikkate alınarak dosya üzerinden yapılan inceleme ile aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. Davacı taraf her ne kadar bu dosyanın hem------ sayılı dosyalarıyla birleştirilmesini talep ----Esas sayılı dosya ile birleştirilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; HMK 166. Madde gereğince mahkememiz dosyasının------ Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya ----- Esas sayılı dosya üzerinden DEVAMINA, Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ve oy birliğiyle;---- Esas sayılı dosyada verilecek karar nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olarak verildi.