DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında -------------- müşavirlik ----------sözleşmesi akdedildiği, sözleşme gereği bedelin %10'u fatura karşılığı anapara olarak davacı hesabına ödenmiş ancak sözleşme belirlenen ana bedel -----------------sözleşme bedelinin---------------- olmuş olmasına ve davacı şirket talebine rağmen ödenmediğinden Ankara -----. Noterliğinin------- yevmiyeli ihtarname keşide edilmiş,---------- tarihinde karşı yana tebliğ edildiği, ihtarname ve müteakip karşılıklı ihtarnameler netice bulmadığından Ankara -----------. İcra...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/13 Esas KARAR NO : 2021/472
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında -------------- müşavirlik ----------sözleşmesi akdedildiği, sözleşme gereği bedelin %10'u fatura karşılığı anapara olarak davacı hesabına ödenmiş ancak sözleşme belirlenen ana bedel -----------------sözleşme bedelinin---------------- olmuş olmasına ve davacı şirket talebine rağmen ödenmediğinden Ankara -----. Noterliğinin------- yevmiyeli ihtarname keşide edilmiş,---------- tarihinde karşı yana tebliğ edildiği, ihtarname ve müteakip karşılıklı ihtarnameler netice bulmadığından Ankara -----------. İcra Müdürlüğünün-----------sayılı icra dosyası ile icra takibi yapılmış, davalı borçlunun %10 KDV'sini ödeyerek sözleşme konusu %40 talebe itiraz ile takibi durdurması üzerine Ankara ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------------- sayılı dosyasında itirazın iptali davası açılmış, davalı borçlu şirket tarafından İstanbul -------------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davacı yanın sözleşmeye uymadığının tespiti istemli karşı dava işbu dosya ile birleştirildiği, taraflar arasındaki sözleşme -------edilmiş, sözleşmenin toplam bedeli ------------- sözleşmenin 5.2. mad.'sinde belirlenen ödeme koşullarında sözleşmenin imzalanmasını müteakip bedelinin %10 avans ödemesi yapılacağı, projenin tesliminde %40, ------------- onayında ise kalan-------- taraflarca belirlendiği, davalı yanın davacı ifasının ------- işveren----------tarafından onaylanmış olması, onaydan bağımsız gelinen noktada davalı yanın kusuru ve basiretli tacir hükümlerinden uzak yaklaşımı gereği sözleşme bedelinin kalan kısmını talep hakkımız doğduğu, sözleşme bedelinin %50 bakiye bedeli 26.250,00 TL tahsil tarihinde fatura tanzim edileceğinden------- talep hakları saklı tutularak, temerrüt tarihi ilk talep ihtar tarihi ------- takip tarihine kadar işletilen kademeli ticari ----------- istemli Ankara ----. İcra Müdürlüğü'nün ------- sayılı icra dosyasında davalı borçlu aleyhine takip başlatılmış, davalı yanca yasal süresinde yetkiye ve borca itiraz edilerek takip durdurulduğu, davalı yanın yetki ve borca dair itirazının iptali için Ankara ----------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin-----------. sayılı dosyasında dava ikame edilmiş, mahkeme esasa girmeden yetki yönünden davanın reddine karar vererek -------------İcra Müdürlüklerini ---------- işbu karar üzerine takip dosyası İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğü'nün------ sayılı dosyası yeni esasını almış, borçlu şirkete tebliğ edilen ödeme emri üzerine borçlu yanca yasal süresinde dosyaya itiraz edilerek takip durdurulduğu, takip konusu yapılan asıl alacak sözleşme bedelinin %
SAVUNMA: Da...