DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ---- olduğunu,--- müteveffanın --- olup birçok -----gezdiğini, ülkemize tatil amaçlı gelen--- arkadaşıyla ev kiraladığını, olay günü bisikletle------Kişinin ölümünün trafik kazası ile oluşabilir nitelikte künt kafa ve gelen beden travmasına bağlı kafa kaide ve kaburga kırıkları ile birlikte beyin ve beyin zarları kanaması, iç organ harabiyeti ve iç kanama sonucu meydana gelmiş olduğu" nun belirtildiğini, ----- plakalı ticari oto ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir... Bu kazanın oluşumunda bisiklet sürücüsü-----kırmızı ışıkta durma...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/366 Esas KARAR NO: 2021/1038 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ---- olduğunu,--- müteveffanın --- olup birçok -----gezdiğini, ülkemize tatil amaçlı gelen--- arkadaşıyla ev kiraladığını, olay günü bisikletle------Kişinin ölümünün trafik kazası ile oluşabilir nitelikte künt kafa ve gelen beden travmasına bağlı kafa kaide ve kaburga kırıkları ile birlikte beyin ve beyin zarları kanaması, iç organ harabiyeti ve iç kanama sonucu meydana gelmiş olduğu" nun belirtildiğini, ----- plakalı ticari oto ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir... Bu kazanın oluşumunda bisiklet sürücüsü-----kırmızı ışıkta durma kuralına uymamak kuralını, araç sürücüsü ----- araçların hızlarını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak" maddelerini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, ------- hapis cezası verildiğini, diğer yandan ceza dosyasındaki belge ve bilgilerden anlaşılacağı üzere kusur oranlarının belirlenmesinde kullanılan tek kanıtın davalının müşterilerinin anlatımları olduğunu, müteveffanın trafik kurallarına çok titizce riayet ettiğini, profesyonel bir bisikletçinin kendisine kırmızı ışık yandığı sırada ana yolda aşırı yüksek hızla seyreden taksiyi gördüğü halde kavşağa girmesinin ve kendini adeta ölüme atmasının hayat gerçekleriyle bağdaşmayacağını, çelişkili ve taraflı tanık ifadelerine binaen belirlenen kusur raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığını, ışık ihlalinin tespit edilemediği durumlarda kusurun sürücüler arasında yarı yarıya paylaştırılması gerektiğinin ----- yerleşmiş bulunduğunu, araç işletenin ve araç işleticisinin bağlı bulunduğu teşebbüs sahibinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ------ numaralı sigorta poliçesinin----- tarafından düzenlendiğini, sigorta şirketine destekten yoksun kalma tazminatı için yaptıkları başvuru sonucunda poliçe kapsamında müvekkilleri için toplam --- ödeme yapıldığını, ancak hesaplanan söz konusu meblağın yetersiz olması nedeniyle yasal sürede ibranamenin iptalini talep ettiklerini, müvekkilinin mağduriyetini önlemek ve davalı işletenin dava sırasında mal kaçırma girişimlerini önlemek için kaza yapan ---plakalı aracın trafik kaydına ve taksi plakasına ayrı ayrı üçüncü şahıslara devrine engel olmak üzere teminatsız olarak tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle müvekkilleri için ayrı ayrı şimdilik--- yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile, davalı ---- Bakımından ise poliçe tutarıyla sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılardan alınıp davacıya ödenmesine,----müteveffanın baba...