Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... ve Turizm İşletmesi Aş tarafından işletilen, davalı ... yönetimindeki ... plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün 08.09.2018 tarihinde seyir halindeyken, şoförün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak toprak zeminde sağ yan tarafına devrilip sulama kanalı betonuna çarptıktan sonra sürüklenerek durduğunu,meydana gelen kazada yolcu otobüsünde davacı anne ... ile birlikte yolculuk yapmakta olan 8 yaşındaki ...'ın vefat ettiğini, Polisin tuttuğu kaza tespit tutanağında; ..kazanın oluşumunda kaza yerinde yapılan araştırma, inceleme, ölçüm ile sürücü, yolcu ve görgü tanıkları beyanına göre; ... plakalı otobüs sürücüsü ... un 2918 sayılı K.T.K.da yer alan diğer sürücü...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1164 Esas KARAR NO : 2020/620 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2020
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... ve Turizm İşletmesi Aş tarafından işletilen, davalı ... yönetimindeki ... plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün 08.09.2018 tarihinde seyir halindeyken, şoförün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak toprak zeminde sağ yan tarafına devrilip sulama kanalı betonuna çarptıktan sonra sürüklenerek durduğunu,meydana gelen kazada yolcu otobüsünde davacı anne ... ile birlikte yolculuk yapmakta olan 8 yaşındaki ...'ın vefat ettiğini, Polisin tuttuğu kaza tespit tutanağında; ..kazanın oluşumunda kaza yerinde yapılan araştırma, inceleme, ölçüm ile sürücü, yolcu ve görgü tanıkları beyanına göre; ... plakalı otobüs sürücüsü ... un 2918 sayılı K.T.K.da yer alan diğer sürücü kusurlarından 56/1-a (Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatine varılmıştır. ibaresinin yer aldığını, davalı sürücü ... hakkında Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2018/11695 numarası ile soruşturma yürütüldüğünü, Küçük ... ın davacı anne ... ve kardeşi ... ile birlikte yaşadığını, trafik kazası ile küçüğün ölümü sonucu birlikte yaşadığı anne ... ın kızının maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını , kazada yaralanan davacı kardeş ...'ın da kaza nedeniyle tarifi imkansız bir acı yaşadığını,çöküntü içine girdiğini, Davalı ... A.Ş.ne ait ... plakalı araç için 16/04/2018 - 16/04/2019 tarihleri arasını kapsar ... numaralı ZMMS poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş tarafından düzenlendiğini, sigorta şirketine yapılan yazılı başvurunun 23/10/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın yasal süre içinde cevap verilmediğini, belirterek ; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 6100 Sayılı H.M.K. md.107/1 uyarınca belirsiz alacak olarak şimdilik, davacı anne ... için, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, sürücü ve araç sahibi yönünden kaza tarihinden itibaren, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı anne ...a ödetilmesine, Davacı anne ... için 175.000,00-TL, davacı kardeş ... için 125.000,00-TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı sürücü ... ve davalı araç sahibi/işleten ... ve Turizm İşletmeleri A.Ş.den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un direksiyon hakimiyetini ka...