Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... bölümünü ... yılında bitirdikten sonra işsiz kaldığı ve fakültede öğrenci iken arada ırada geçici olarak değişik iş yerlerinde çalıştığı, fakülteden ... isimli arkadaşının ret a car işi yaptığını söyleyen ve erkek arkadaşı olan ... ile tanıştırılıp, ...'ün satmak istediği aracı olduğunu söylemesi üzerine ... isimli ilan sayfasından internetten ilan verdiği, ilana kendi telefon nosunu yazdığı ve ... otoyıkama adı altında aynı zamanda oto alım-satım işleri yapmakta olan bir şirketin sahibi olduğunu bildiren ... aracı satın almaya talip olduğu, müvekkilinin ...'e araçları satın almak isteyen ...'ın telefonunu da bildirmek suretiyle ... otoyıkama ve galeri dükkanında davalılar ile tanıştıklarını, daha...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/92 Esas KARAR NO : 2021/521 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... bölümünü ... yılında bitirdikten sonra işsiz kaldığı ve fakültede öğrenci iken arada ırada geçici olarak değişik iş yerlerinde çalıştığı, fakülteden ... isimli arkadaşının ret a car işi yaptığını söyleyen ve erkek arkadaşı olan ... ile tanıştırılıp, ...'ün satmak istediği aracı olduğunu söylemesi üzerine ... isimli ilan sayfasından internetten ilan verdiği, ilana kendi telefon nosunu yazdığı ve ... otoyıkama adı altında aynı zamanda oto alım-satım işleri yapmakta olan bir şirketin sahibi olduğunu bildiren ... aracı satın almaya talip olduğu, müvekkilinin ...'e araçları satın almak isteyen ...'ın telefonunu da bildirmek suretiyle ... otoyıkama ve galeri dükkanında davalılar ile tanıştıklarını, daha sonra ... ve ... ... ile kendileri görüştüklerini, ... ve ... plakalı araçların satışı konusunda karşılıklı anlaştıklarının müvekkilinin sonradan öğrendiğini, sonraki yürütülen işlemler ile müvekkilinin bir ilgisinin olmadığını, ... tarafından araç kaydında malik görünen ve ... olduğu belirtilen ...'ün icraya olan borçlarının kapatılması için ... tarafından para havale edildiği, havale işlemi gerçekleştikten sonra ... isimli kişinin satış işlemi yapmadan ortadan kaybolduğunu, davalı ve ... müvekkilini de yanına alarak ... isimli şahısı ...'a kadar takip ettiklerini, bu sürede müvekkiline psikolojik baskı altında tuttuklarını, müvekkilinin bu kişileri daha öncesinden tanımadığını, herhangi bir ilgisi ve bilgisinin olmadığı, ... ya da oğlu olduğunu söyleyen ... ile hiç bir fiili, organik bağı bulunmadığını, ... adına havale işlemi yapıldıktan sonra ... isimli kişinin ve ...'ün pek çok kişiyi dolandırdıkları, araç satacakmış gibi yapıp parayı aldıktan sonra ortadan kaybolmak suretiyle de ... ve ...'ı dolandırdıkları daha sonra ortaya çıktığı, bunun üzerine ... ve ... tarafından müvekkilini korkutularak ve tehdit edilerek zorla 65.000,00TL'lik senet ile birlikte sözleşme imzalattırıldığı, müvekkilinin davalı ve eşinin tehditinden kurtularak hemen Cumhuriyet Başsavcılığının ... hazırlık dosyası ile başvuruda bulunduğu, seneti tanzim eden davalı olup tanzim tarihi ... olduğu, müvekkili üzerindeki ehdit ve baskı kalkar kalkmaz savcılığa suç duyurusunda bulunduğu, müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığı, bu nedenle ... tanzim ... vadeli 65.000 TL miktarlı kambiyo senetinin geçersizliğinin ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödenmesine, ... tarihli sözleşmenin geçersizliğinin tespitini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu olayın gerçekleri müvekkilinin ... tarihinde ... verdiği ifa...