Mahkememizde görülen Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; İşbu davanın, ... Bölge Arbitraj (Ticaret) Mahkemesi'nin ... numaralı dosya üzerinden verdiği ... tarihli ve ... tarihinde kesinleşmiş yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin olduğunu, müvekkili ... A.Ş. ile davalının, 07.11.2012 tarih ve 552y/90 no.lu Genel Taahhüt Sözleşmesi'ni imzalamış, bu sözleşmeye göre davalının Rusya'nın Nizhniy Tagil şehri Dzerzhinskiy ilçesinde yeni polikliniğin "anahtar teslimi" donatılması ve bununla ilgili işlerin ifasını taahhüt ettiğini, davalının sözleşme tahtında ifa etmesi gereken bazı yükümlülüklerini ifa etmemesi üzerine ... A.Şnin sözleşmeyi 18.09.2017 tarihinde feshettiğini ve akabinde bedeli ödenmiş ve davalı tarafından yerine getirilmemiş iş ve işlemlere ilişkin olarak bedel iadesi talebinde ve mezkûr feshe...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/617 KARAR NO : 2021/924
DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülen Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; İşbu davanın, ... Bölge Arbitraj (Ticaret) Mahkemesi'nin ... numaralı dosya üzerinden verdiği ... tarihli ve ... tarihinde kesinleşmiş yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin olduğunu, müvekkili ... A.Ş. ile davalının, 07.11.2012 tarih ve 552y/90 no.lu Genel Taahhüt Sözleşmesi'ni imzalamış, bu sözleşmeye göre davalının Rusya'nın Nizhniy Tagil şehri Dzerzhinskiy ilçesinde yeni polikliniğin "anahtar teslimi" donatılması ve bununla ilgili işlerin ifasını taahhüt ettiğini, davalının sözleşme tahtında ifa etmesi gereken bazı yükümlülüklerini ifa etmemesi üzerine ... A.Şnin sözleşmeyi 18.09.2017 tarihinde feshettiğini ve akabinde bedeli ödenmiş ve davalı tarafından yerine getirilmemiş iş ve işlemlere ilişkin olarak bedel iadesi talebinde ve mezkûr feshe bağlı sair taleplerde bulunmuş olduğunu, davalı tarafın bu ödemeyi yapmaması üzerine müvekkili ... A.Ş.nin davalı ... Endüstri aleyhinde ... Bölge Arbitraj (Ticaret) Mahkemesi'nde ... dosya numaralı davayı ikame ettiğini, ... Bölge Arbitraj(Ticaret) Mahkemesi'nde tenfize konu işbu dosya kapsamında gerçekleştirilen yargılama sonucunda mahkemenin, davalının müvekkil ... A.Ş'ye 7.957.333,52 Euro tutarındaki parayı ödemesine hükmettiğini, dava dilekçesi ekinde tenfizi talep edilen 441-79068/17 numaralı dosyada verilmiş ... Bölge Arbitraj (Ticaret) Mahkemesi'nin ... tarihli kararı ve yeminli, noter onaylı Tercümesinin olduğunu, davalının ... Bölge Arbitraj (Ticaret) Mahkemesi tarafından verilen kararı temyiz ettiğini, bunun üzerine Onuncu Arbitraj Temyiz Mahkemesinin, ilk derece mahkemesi tarafından verilmiş olan kararı onandığını, kararın onandığına ilişkin ... tarihli karar ve yeminli, noter onaylı tercümesinin de sunulduğunu, davalı tarafın Onuncu Arbitraj Temyiz Mahkemesi tarafından verilen karara da itiraz ettiğini, bunun üzerine ... İlçe Arbitraj(Ticaret) Mahkemesinin, Onuncu Arbitraj Temyiz Mahkemesi tarafından verilmiş olan ... tarihli onama kararının herhangi bir değişiklik yapılmaksızın onanmasına karar verdiğini, buna ilişkin 14.05.2019 tarihli karar ve yeminli, noter onaylı tercümesinin de sunulduğunu, böylelikle ... dosya numaralı davada verilen kararın tüm kanun yolları tüketilmek suretiyle ... tarihinde kesinleştiğini, kasinleşme şerhinin mahkeme kararının ilk sayfasının sol üst kısmında yer alan kesinleşme serhi ile de teyit edildiğini, 5718 s. Kanunun 54 üncü maddesi uyarınca tenfiz için gerekli olan tüm şartlar gerçekleştiğinden, ... Bölge Arbitraj (Ticaret) Mahkemesi kararının tenfizi gerektiğini, Şöyle ki; Rusya ve Türkiye Cumhuriyeti arasında mahkeme kararlarının tenfizi konusunda karşılıklıl...