Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/315 · K. 2021/799
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 K. 2021/799

E. 2021/315K. 2021/79918 Kasım 2021
ön incelemeticaret siciline tescilgecikme zammıiadeistinaf yoluveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Şirketin Fesih ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile özetle; 21.05.2001 tarihinde kurulan Ostim vergi Dairesi vergi no; 2170158468 ve 522906 faaliyet konulu ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi'nin 495 hisseli ortaklarından biri ve müdürü olduğunu, davalıların da 5 hisseli 13.05.2006 tarihinde vefat eden muris ...'nin mirasçıları olması sebebiyle şirketin ortakları olduğunu, şirketin 05.05.2006 tarihinde adres değişikliği yapıldığını, şirket faaliyetlerine devam etmediği için Ostim Vergi Dairesince 31.03.2007 tarihinde resen kapatıldığını, şirketin kapatılmış olmasına rağmen hala Ankara Ticaret Odasında faal gözüktüğünden dolayı emekli olamadığını, vergi dairesince kapatılmış ve yaklaşık 15 yıldır faaliyeti olmayan şirketin TTK md. 636/2. fıkra hükümleri gereğince...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/315 KARAR NO : 2021/799 DAVA : Şirketin Fesih ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 K. YAZIM TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülen Şirketin Fesih ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile özetle; 21.05.2001 tarihinde kurulan Ostim vergi Dairesi vergi no; 2170158468 ve 522906 faaliyet konulu ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi'nin 495 hisseli ortaklarından biri ve müdürü olduğunu, davalıların da 5 hisseli 13.05.2006 tarihinde vefat eden muris ...'nin mirasçıları olması sebebiyle şirketin ortakları olduğunu, şirketin 05.05.2006 tarihinde adres değişikliği yapıldığını, şirket faaliyetlerine devam etmediği için Ostim Vergi Dairesince 31.03.2007 tarihinde resen kapatıldığını, şirketin kapatılmış olmasına rağmen hala Ankara Ticaret Odasında faal gözüktüğünden dolayı emekli olamadığını, vergi dairesince kapatılmış ve yaklaşık 15 yıldır faaliyeti olmayan şirketin TTK md. 636/2. fıkra hükümleri gereğince kapatılması için işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu belirterek ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi'nin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalılardan ... ve ... duruşmaya katılarak imzalı beyanları ile davalı ... ise dosyaya sunduğu dilekçesi ile davayı kabul ettiklerini, işletmenin faaliyetinin bulunmadığını belirtmişlerdir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, bu yönlerde bir iddia ve itirazda bulunulmadığı gibi Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Şirketin ticaret sicil kayıtları ve vergi kayıtları getirtilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tarafların ortağı olduğu şirketin fesih ve tasfiyesine yöneliktir. Getirtilen davayı konu ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi'nin ticaret sicil kaydına göre; ... Sicil no.su ile Ankara Ticaret sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğu, kaydının aktif olduğu, davacı ... ile ...nin şirket ortağı oldukları, şirket yetkilisinin davacı ... olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya ibraz edilen veraset ilamına göre şirket ortağı olan ...nin davadan önce vefat ettiği, tarafların ise murisin mirasçıları olduğu, başkaca mirasçı bulunmadığı anlaşılmıştır. Ostim Vergi Dairesi tarafından; ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi'nin kaydı bulunmakta iken 2004/13 sayılı uygulama genelgesi gereğince bilinen adreslerinde yaptırılan yoklamalarda faaliyetinin olmadığı ve adreslerinde bulunmadığı tespit edildiğinden, dairece re's...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/617 · K. 2021/924

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/790 · K. 2021/911

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/454 · K. 2021/929

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/295 · K. 2021/730

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/788 · K. 2021/915

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/698 · K. 2021/812

29 Kasım 2021