Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ... ile ... A.Ş. (... Kargo) arasında 28.11.2020 tarihinde acentelik sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen 1 yıl süreli sözleşme uyarınca müvekkil ..., ... Bölge Müdürlüğü'ne bağlı ... Acentesi olarak faaliyetlerini sürdüreceği yönünde anlaşmaya varıldığını, müvekkili tarafından söz konusu sözleşme uyarınca tüm yükümlülükler tam ve eksiksiz şekilde yerine getirildiğini, ... Kargo, akdedilen sözleşme ile yerine getirmeyi taahhüt ettiği yükümlülüklerini sözleşme akit tarihinden itibaren yerine getirmemiş ve iş akış sisteminde meydana gelen aksaklıkların önüne geçemediğini, müvekkil tarafından, akdedilen sözleşme doğrultusunda hak ediliş bedellerinin tahsili amacıyla tanzim edilen; Ocak 2021,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/496 Esas KARAR NO : 2022/128
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/07 2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ... ile ... A.Ş. (... Kargo) arasında 28.11.2020 tarihinde acentelik sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen 1 yıl süreli sözleşme uyarınca müvekkil ..., ... Bölge Müdürlüğü'ne bağlı ... Acentesi olarak faaliyetlerini sürdüreceği yönünde anlaşmaya varıldığını, müvekkili tarafından söz konusu sözleşme uyarınca tüm yükümlülükler tam ve eksiksiz şekilde yerine getirildiğini, ... Kargo, akdedilen sözleşme ile yerine getirmeyi taahhüt ettiği yükümlülüklerini sözleşme akit tarihinden itibaren yerine getirmemiş ve iş akış sisteminde meydana gelen aksaklıkların önüne geçemediğini, müvekkil tarafından, akdedilen sözleşme doğrultusunda hak ediliş bedellerinin tahsili amacıyla tanzim edilen; Ocak 2021, Şubat 2021, Mart 2021 faturaları ... Kargo tarafından ödenmediğini, müvekkilinin devam eden Nisan 2021, Mayıs 2021, Haziran 2021 aylarına ilişkin fatura kesmek istemişse de taraflar arasındaki kargo yönetimi, iş düzeni ve cari ilişkiyi de içerisinde barındıran ve ... Kargo'nun kontrolünde olan ... isimli siteme erişim ... Kargo tarafından engellendiğini, müvekkilinin, işbu sistemin kapatılması neticesinde ... Kargo ile arasındaki kurumsal iletişimi tamamen kaybettiğini, cari hesap uyarınca düzenleyeceği faturaları tanzim edemediğini ve faaliyet kolu olan kargo taşımacılığını yapamayacak hale geldiğini, müvekkili, acenteye gelen müşterilerinden kargo alamamakta ve acentelik faaliyetlerini davalının kusuru neticesinde aylardır yürütemediğini, bununla beraber müvekkili tarafından ... Kargo'ya teslim edilen kargolar günlerce alıcısına teslim edilemediğini, ...'ın alıcılı kargoların da dağıtım için müvekkile teslim edilemediğini, işbu hususun "..." isimli internet sitesi kullanıcıları tarafından açıkça dile getirildiğini, müvekkil ...'ın şirket yetkilileri ile yapmış olduğu görüşmelerde; şirkete ortak alınacağını, mevcut aksaklıkların işbu ortaklık sonrasında ivedilikle çözüleceği cevabını aldığını ve ahde vefa ilkesi gereği kurulmuş olan acentelik sözleşmesine sadık kaldığını, müvekkilinin diğer acentelerin, ... Kargo'ya teslim edilen teminat mektuplarının nakde çevrilmesi ile tehdit edildiğini, ... Kargo yetkilisi ...'nun, şirket düzeninin sona erdiğini ve yeni düzenin ancak yeni bir ortalıkla mümkün olduğunu acentelere bildirdiğini ve müvekkili dahil diğer tüm acenteleri haftalarca oyaladığını, şirket yetkilisi tarafından acentelere yapılan açıklamada şirketin iflas etmiş olduğunu ve şirket hisselerinin bedelsiz devredileceği belirtilmiş olmasına karşın gelinen süreçte şirkette herhangi bir devir işlemi yapılmadığını ve müvekkil başta olmak üzere tüm acenteler mağdur edildiğini, şirket yetkilisinin 25 Haziran tarih...