Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının mermer ve doğal taş satışı yaptığını, nakledeceği mermer ve doğal taşların davalı---- tarihleri arasında sigortalandığını ve zeyilnameler düzenlendiğini, davacının ----adresindeki deposundan --- numaralı irsaliye ile yüklenen ---mermerlerin davacının ---adresindeki deposuna gönderildiğini, davacının uzun yıllardır mermer ve doğal taş satışı ve nakliyesi yaptığını, dava konusu mermerlerin de şirket çalışanları tarafından gerekli özen ile araca yüklendiği ancak araç seyrederken elde olmayan nedenlerle ---- mermerlerin yaslanmış olduğu demir sehpanın kırılması sonucu yan yattığı ve mermer plakaların tamamen kırılarak kullanılmaz hale geldiğini, davacının herhangi bir ihmal veya kusuru olmadığını, herhangi bir dengesizlik, aşırı yükleme,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/244 Esas KARAR NO: 2022/169 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/05/2019 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının mermer ve doğal taş satışı yaptığını, nakledeceği mermer ve doğal taşların davalı---- tarihleri arasında sigortalandığını ve zeyilnameler düzenlendiğini, davacının ----adresindeki deposundan --- numaralı irsaliye ile yüklenen ---mermerlerin davacının ---adresindeki deposuna gönderildiğini, davacının uzun yıllardır mermer ve doğal taş satışı ve nakliyesi yaptığını, dava konusu mermerlerin de şirket çalışanları tarafından gerekli özen ile araca yüklendiği ancak araç seyrederken elde olmayan nedenlerle ---- mermerlerin yaslanmış olduğu demir sehpanın kırılması sonucu yan yattığı ve mermer plakaların tamamen kırılarak kullanılmaz hale geldiğini, davacının herhangi bir ihmal veya kusuru olmadığını, herhangi bir dengesizlik, aşırı yükleme, istifleme ve sabitleme hatalarının olmadığını, kırılan mermerler toplam ----olduğunu, davalı --- hasarın ihbar edildiğini, ekspertiz yapıldığı ancak sigorta şirketinin ---- maddesi gereğince hasarın teminat dışı olduğunu iddia ederek ödemediğini, kırılan mermerler sebebiyle davacı zararının --- olduğunu, dava tarihi--- olduğunu beyan ederek --- -- bedelinin sigorta şirketine ilk başvuru tarihi ---avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı ----düzenlendiği konusunda uyuşmazlık olmadığını, ekspertiz incelemesi ile ---- esnasında olayın meydana geldiğini, fotoğrafların incelenmesinden mermerlerin yaslandığı metal sehpanın olağan nakliye koşullarında kırılması nedeniyle üzerindeki mermerlerin devrildiğinin ve kırıldığının anlaşıldığını, emtianın depolar arası taşınması için yüklemenin sigortalı firma adresinde ve firma çalışanları tarafından yapıldığını, yüklemeye aracın şoförünün nezaret ettiği ve sonrasında ---- işleminin araç şoförü tarafından yapıldığını, yükleme öncesi sehpa ayaklarının araç içinde kaymaması için araç zeminine takoz çakıldığını, sonuç olarak emtianın araç içindeki metal sehpa üzerine uygun şekilde yüklendiği ve bağlanarak uygun şekilde sabitlendiği dikkate alındığında olayın / hasarın meydana gelmesinde sürücü kusurunun olmadığının anlaşıldığını, araç içi fotoğrafların incelenmesinden, "aracın ön kısmındaki sehpanın ve üzerindeki mermerlerin sağlam olduğunun, aracın arka kısmındaki sehpanın ve üzerindeki mermerlerin kırılmış olduğunun, aracın arkasındaki sehpaya öndeki sehpadan daha fazla yükleme yapılması " nedeniyle arkadaki sehpanın kırıldığının; metal sehpanın olağan nakliye koşullarında üzerine yüklenen ağırlığı taşıyamadığı için kırılması nedeniyle mermer plakaların hasar gördüğünün anlaşıldığını,---- şeyin sigortalı seferin olağan olaylarına dayanıklı olarak ambalajlanması veya hazırlanması, sigo...