Davacının konaklama ücretlerini ödememiş olmasına karşın düzenlediği yolluk bildiriminde bu durumu masraf olarak göstermemesi nedeniyle herhangi bir kamu zararının oluşmadığı, ayrıca ön inceleme raporunda belirtilen diğer iddiaları kanıtlayacak yeterli delil de bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın kabulü ile içişleri bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin kararın kaldırılması hakkında.
2. Daire 2000/3530 E. , 2001/91 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2000/3530 Karar No: 2001/91 K A R A R Tetkik Hakimi:… Hakkında Soruşturma İzni İstenen : … - İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünde Başkontrolör. Soruşturulacak Eylem : 1998 yılı Yaz Teftiş Programı uyarınca … İli … İlçesi Belediyesi'nde yaptığı teftiş sırasında, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Kontrolörleri Yönetmeliği'nin 22 nci maddesinin "e" bendi hükmüne aykırı biçimde hareket etmek. Eylem Tarihi : 1998 yılı. Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmesine. Karara İtiraz Eden : Hakkında soruşturma izni verilen … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: Hakkında soruşturma izni verilen …'ın, 1998 yılı Yaz Teftiş Programı uyarınca … İli … İlçesi Belediyesi'nde yaptığı teftiş sırasında … Hotel ile … Oteli'nde kaldığı, sözkonusu otellerle ilgili olan konaklama ücretlerini ödememiş olmasına karşın 2.12.1998 tarihinde düzenlediği yolluk bildiriminde bu durumu masraf olarak göstermemesi nedeniyle herhangi bir kamu zararının oluşmadığı ayrıca ön inceleme raporunda belirtilen diğer iddiaları kanıtlayacak yeterli delil de bulunmadığı anlaşıldığından itirazın kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve sayılı kararın kaldırılmasına 11.1.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. Ayrışık Oy : Hakkında soruşturma izni verilen …'ın, 1998 yılı Yaz Teftiş Programı uyarınca … İli … İlçesi Belediyesi'nde yaptığı teftiş sırasında kaldığı …Hotel ile … Oteli'ne ait konaklama ücretlerinin ve … isimli mağazadan satınalınan evrak çantasına ilişkin ücretin … İlçesi Belediye'si tarafından ödenmesine sebebiyet verdiği bu nedenle İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Kontrolörleri Yönetmeliği'nin 22 nci maddesinin "e" bendi hükmüne aykırı hareket ettiği anlaşıldığından itirazın reddi gerekeceği düşüncesi ile aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyorum.