DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ: 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca davalı şirketin müvekkili şirketten----- sipariş ettiğini, anılı ürünlerin tesliminin davalı şirkete yapıldığını, faturalandığını, davalı şirkete kesilen ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş faturalara rağmen davalı şirket tarafından, müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirketin şifahen bir çok kez uyarıldığını, olumlu geri dönüş alınmaması akabinde davalı şirket aleyhine ---- ile takip başlatıldığını, davalı şirketin kötü niyetli ve mesnetsiz itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan ederek ---- sayılı dosyasına...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/822 Esas KARAR NO : 2022/192 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ: 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca davalı şirketin müvekkili şirketten----- sipariş ettiğini, anılı ürünlerin tesliminin davalı şirkete yapıldığını, faturalandığını, davalı şirkete kesilen ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş faturalara rağmen davalı şirket tarafından, müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirketin şifahen bir çok kez uyarıldığını, olumlu geri dönüş alınmaması akabinde davalı şirket aleyhine ---- ile takip başlatıldığını, davalı şirketin kötü niyetli ve mesnetsiz itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan ederek ---- sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların ----- kayıtları dosya arasına alınmıştır. --- esas sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. --- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. -- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi kök ve ek raporları dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi,--- dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında ticari alım satıma dair ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin-- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, defter inceleme günü belirlenerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş; defter inceleme gün ve saatinde tarafların defterlerini hazır bulundurduğu, --- havale tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar,--- yıllarına ait ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve lehlerine delil teşkil ettiği, --- yılına ait davacı----- birbirini doğruladığı, davacı tarafın ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi itibarı ile davacı yanın davalı yandan ticari ilişkiden kaynaklanan --- alacağı olduğu, davalı tarafın ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi itibarı ile davalı yanın davacı yana ticari ilişkiden kaynaklanan ---borcu olduğu, davalı şirket cari hesap bakiyesi ile davalı şirket cari hesap bakiyesi arasındaki farkın davalı yanın --- tarihinde kur değerleme açıklamalı---tarihinde davalı tarafça...