DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerinin ticari faaliyet neticesinde alacağına karşılık ..... Bankası A.Ş., ....... Şubesi, 15.05.2020 Keşide Tarihli, ...... Seri No'lu 40.000,00 TL, ...... Bankası A.Ş., ....... Şubesi, 20.05.2020 Keşide Tarihli, ...... Seri No'lu 50.000,00 TL, ....... Bankası A.Ş., ....... Şubesi, 30.05.2020 Keşide Tarihli, ....... Seri No'lu 40.000,00 TL bedelli çekleri ...... Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti'den teslim aldığını, müvekkillerinin ticari faaliyet neticesinde ilgili çeklerden ....... Bankası A.Ş., ....... Şubesi, 15.05.2020 Keşide Tarihli,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2021/1229
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerinin ticari faaliyet neticesinde alacağına karşılık ..... Bankası A.Ş., ....... Şubesi, 15.05.2020 Keşide Tarihli, ...... Seri No'lu 40.000,00 TL, ...... Bankası A.Ş., ....... Şubesi, 20.05.2020 Keşide Tarihli, ...... Seri No'lu 50.000,00 TL, ....... Bankası A.Ş., ....... Şubesi, 30.05.2020 Keşide Tarihli, ....... Seri No'lu 40.000,00 TL bedelli çekleri ...... Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti'den teslim aldığını, müvekkillerinin ticari faaliyet neticesinde ilgili çeklerden ....... Bankası A.Ş., ....... Şubesi, 15.05.2020 Keşide Tarihli, ...... Seri No'lu 40.000,00 TL bedelli çeki ....... 'na, ....... Bankası A.Ş., ....... Şubesi, 20.05.2020 Keşide Tarihli, ..... Seri No'lu 50.000,00 TL bedelli çeki ....... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ....... Bankası A.Ş., ....... Şubesi, 30.05.2020 Keşide Tarihli, ...... Seri No'lu 40.000,00 TL bedelli çeki ....... Yapı Malzemeleri Ve İnşaat Limited Şirketi'ne ciro edilerek borcuna karşılık verdiğini, takibe konu çeklerin bankaya ibraz sonrası karşılıksız çıktığını, çeklerin keşidecisi ..... yapı san. ve tic. ltd. şti.'nin çeklerin keşidecisi olması nedeniyle çeki elinde bulundurana, müvekkilleri namına çek bedelinin tamamını ödediğini, ödenen çeklerin aslınıda iade aldığını, keşidecinin çeki elinde bulunduranlara doğrudan ödeme yapıp çekleri almış olması nedeniyle müvekkillerinin cirosuna iptal işlemi uygulayamadığını, keşidecinin elinden davalının eline geçmiştir. müvekkilleri karşılıksız çıkan çeklerden dolayı bugüne kadar tahsilat yapamadığını, müvekkillerinin takibe konu çeklere dayalı borcu bulunmadığını, davalının karşılıksızdır işlemi sonrası çeki elinde bulundurması durumunda alacağın temliki hükümleri uygulanacak olduğunu, davalının icra dosyasında temlik sözleşmesine ilişkin evrak sunmadığını ve yetkili hamil olamayacağını bu nedenle kambiyo senetlerine özgü takip yapılamayacağını, çeklerin yazılma tarihinden sonra davalı tarafından haksız olarak ciro yapıldığını, kötü niyetli olarak müvekkil borçlu olmadığı halde takibe konu edildiğini, bankaya ibraz sonrası ciro edilen çekler bakımından alacağın temliki hükümlerinin uygulanacağını, müvekkilleri ile davalı arasında böyle bir sözleşme de bulunmadığını. davalı tarafından kıymetli evraklarda uygulanan sebepten mücerretlik ilkesi ileri sürülemeyeceğini ve bu çekler bakımından uygulanamayacağını belirterek Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ....... E. sayılı icra dosyasından ve takibe konu çeklerden dolayı borçlu olmadığımızın tespitini, takibin haksız ve kötüniyetli olduğu gözetilmek suretiyle davalının asgari %2...