Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/820 · K. 2021/950
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/820 K. 2021/950

E. 2021/820K. 2021/95029 Aralık 2021
ödeme emriiadeitirazın iptaligörevli mahkemeiptal davasıborca itiraztakibin durdurulmasıistinaf yolumenkul kıymetlerbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili...A.Ş. ile davalılardan ...A.Ş. arasında tanzim ve tasdikli düzenleme şeklinde Konya-Ereğli ... Noterliğinin 14.02.2007 tarih ... yevmiye no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, hakkında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında dava açılan dava dışı ...ve davalı ... iş bu sözleşmenin müşterek ve müteselsil kefili olduğunu, ayrıca müşterek ve müteselsil kefil konumunda bulunan dava dışı ..., ..., ve davalılar ..., ... sahip oldukları aynı zamanda ipotek takibine konu olan taşınmazlardaki hisselerini finansal kiralama sözleşmesine teminat olarak ipotek verdiklerini, Kiracı-borçlu / davalı ...Sağlık , sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu nedenle davalılar Beşiktaş ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/820 Esas KARAR NO : 2021/950

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili...A.Ş. ile davalılardan ...A.Ş. arasında tanzim ve tasdikli düzenleme şeklinde Konya-Ereğli ... Noterliğinin 14.02.2007 tarih ... yevmiye no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, hakkında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında dava açılan dava dışı ...ve davalı ... iş bu sözleşmenin müşterek ve müteselsil kefili olduğunu, ayrıca müşterek ve müteselsil kefil konumunda bulunan dava dışı ..., ..., ve davalılar ..., ... sahip oldukları aynı zamanda ipotek takibine konu olan taşınmazlardaki hisselerini finansal kiralama sözleşmesine teminat olarak ipotek verdiklerini, Kiracı-borçlu / davalı ...Sağlık , sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu nedenle davalılar Beşiktaş ... Noterliğinin 14.01.2015 Tarih Ve ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi Sözleşme borçlusu ...A.Ş. ye 19.01.2015 tarihinde, takip borçlusu ve taşınmazını sözleşmeye ipotek teminatı olarak veren davalı ...a 19.01.2015 tarihinde, müşterek ve müteselsil kefil-takip borçlusu ve taşınmazını sözleşmeye ipotek teminatı olarak veren ...a 19.01.2015 tarihinde, takip borçlusu ve taşınmazını sözleşmeye ipotek teminatı olarak veren hakkında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında dava açılan dava dışı ...e 16.01.2015 tarihinde, müşterek ve müteselsil kefil- takip borçlusu ve taşınmazını sözleşmeye ipotek teminatı olarak veren hakkında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açılan dava dışı ...a 16.01.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarname kiracı-borçlu ... A.Ş'ye tebliğ edilmişse de bugüne kadar ihtarname gereği yerine getirilmediğini, davalı verilen altmış günlük süre içinde temerrüde düşülen borcu ödemediğini, hiçbir yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalı- kiracı, sözleşmenin fesih olmasına neden olduğunu, İtiraza konu İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı ipoteğin para çevrilmesi yolu ile takibe konu olan taşınmazlarda 640.000,00-TL ve 860.000,00-TLlik limit ipoteği mevcut olduğunu, müvekkili şirketin davalı-borçludan alacağı 18.08.2020 tarihi itibariyle 1.972.975,19-TL olduğu belirtildiğini, verilen teminat limit ipoteği olduğu için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasına konu edilen takip miktarı 1.500.000,00-TL olarak belirtildiğini, ihtarnameler arasında fahiş farklar bulunmadığını, müvekkilinin vadesi gelen ve muaccel alacağı için İstanbul (...). İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ipotek takibine geçtiğini, davalıların bu takibe karşı 25.06.2020 haksız ve kötü niyetli olarak (faiz) (asıl alacak) (ferileri) yönünden itirazda bulundukları için tüm borçlular yönünden İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Nolu dosyadan itira...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/290 · K. 2021/355

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/155 · K. 2021/804

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2021/827

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/423 · K. 2021/432

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/673 · K. 2021/905

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/715 · K. 2022/558

30 Haziran 2022