Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1594 · K. 2020/242
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1594 K. 2020/242

E. 2016/1594K. 2020/24217 Haziran 2020
aidat borcubilirkişi raporugenel kurul kararının iptaliiptal davasıiadekooperatif üyeliğiihraç kararının iptalibağımsız bölümiptal kararıistinaf yolukooperatif ana sözleşmesiüyelikten ihraçbilirkişi incelemesitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin ilk kuruluş tarihinden itibaren kooperatif ortağı bulunduğunu, Bursa 5.Noterliğinin 17 nisan 2004 tarih ve 06354 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde yapılan kura tespit tutanağında yazılı olduğu gibi, kura sonucu C blok 7 nolu 2 kat dubleks dairenin maliki olduğunu, davalı kooperatif yönetimi 2006 yılında müvekkilini kooperatiften ihraç ettiğini ancak 2007 yılında yapılan olağan genel kurulda, davacı ile beraber kooperatif başkanının kardeşi Yücel Küçükaslan ile arabulucu olarak seçildiğini ve yapılan görüşmelerden sonra kooperatiften ihraç edilen müvekkili dahil 9 ortağın kooperatif aleyhine ihraç kararının iptali için açmış oldukları davalarından vazgeçmek ve kooperatif yöneticileri hakkında...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1594 KARAR NO : 2020/242

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 17/06/2020 YAZIM TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin ilk kuruluş tarihinden itibaren kooperatif ortağı bulunduğunu, Bursa 5.Noterliğinin 17 nisan 2004 tarih ve 06354 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde yapılan kura tespit tutanağında yazılı olduğu gibi, kura sonucu C blok 7 nolu 2 kat dubleks dairenin maliki olduğunu, davalı kooperatif yönetimi 2006 yılında müvekkilini kooperatiften ihraç ettiğini ancak 2007 yılında yapılan olağan genel kurulda, davacı ile beraber kooperatif başkanının kardeşi Yücel Küçükaslan ile arabulucu olarak seçildiğini ve yapılan görüşmelerden sonra kooperatiften ihraç edilen müvekkili dahil 9 ortağın kooperatif aleyhine ihraç kararının iptali için açmış oldukları davalarından vazgeçmek ve kooperatif yöneticileri hakkında savcılığa yapmış oldukları şikayetlerinden feragat etmek kaydı ile yeniden kooperatif ortağı kabul edilmelerine 30/11/2008 tarihli kooperatif olağanüstü genel kurulunda oy birliği ile karar verildiğini, böylece müvekkili davacının, davalı kooperatife hiçbir borcunun kalmadığının kabul edildiğini, ancak 28/06/2009 tarihinde yapılan olağan genel kuruldan sonra davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı tarafından genel kurul kararına göre müvekkiline bir ödeme çizelgesi gönderildiğini, toplam 3.970,00-TL ödemesi gerektiği bildirildiği, bu miktarın müvekkili davacı tarafından , davalı kooperatife ödendiğini ancak noter kura sonucu müvekkiline isabet eden C blok 7 nolu 2. kat dubleks bağımsız bölümün 27/02/2010 tarihinde ... isimli bir 3. şahsa verilmesine karar verildiğini, bu dairenin tapusunun da Mayıs 2010 tarihinde bu şahsa verildiğini, bunun üzerine davacı tarafından Zonguldak 2.Noterliğinin 02.06.2010 tarih ve 9371 sayılı ihtarnamesi davalı kooperatife keşide edilerek bütün ödemelerinin yapıldığı bu durum karşısında tapusunun verilmesi gerektiği aksi takdirde kooperatif hakkında ortaklığının tespiti için dava açmak zorunda kalınacağının 17.06.2010 tarihinde davalı kooperatife tebliğ edildiğini, buna rağmen davalı kooperatif tarafından ilgisiz kalındığından müvekkili tarafından davalı kooperatif hakkında Bursa 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/25 esas sayısı ile kooperatif üyeliğinin tespiti davası açıldığını, bu davanın yargılaması sırasında düzenlenen bilirkişi raporları doğrultusunda mahkemece müvekkili davacının kooperatife her hangi bir borcunun bulunmadığı bu nedenle kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin tespitine karar verildiği kararın kesinleştiğini, davalı kooperat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1193 · K. 2022/829

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1379 · K. 2020/258

24 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1549 · K. 2020/222

28 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/399 · K. 2021/195

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1174 · K. 2021/305

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1185 · K. 2021/628

13 Temmuz 2021