E. 2015/619 K. 2018/537

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/619 KARAR NO : 2018/537

DAVA :Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ :10/06/2015 KARAR TARİHİ :03/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememize verilen dilekçe ve Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada; Davacı, taraflar arasında, ... İnşaatının dekorasyon işlerinin yapılması hususunda 2 ayrı eser sözleşmesi imzalanarak davalının sahibi olduğu ...'nin yatak katları ile genel mekânlarının, iç mimari tasarım, dekorasyon ve inşaat işlerini de üstlendiğini, Genel Mekanlar Sözleşmesinde (TRB/... sözleşme nolu) taraflar arasında 02.05.2011 tarihinde "... nin Genel Mekanlar, Residence Katları, Kral Dairesi İç Mimari Tasarımı, İnşai İşler ve Dekorasyon İşleri Yapılması Projesi" ile yüklenicinin, otelin; lobi, lobi bar, resepsiyon, ...vs. balo salonu, rezidans katları ve kral dairesi gibi alanlarında çeşitli dekoratif ve inşai imalatlarda bulunma işini üstlendiğini, davalı tarafa Yatak Katları Sözleşmesi (... sözleşme nolu)çerçevesinde de üç adet teminat mektubunun verildiğini, avansla aynı miktarda 1.124.070-TL bedelli Halk Bank tarafından 22.04.2011 tarihinde düzenlenen ve 31.12.2011 tarihine kadar geçerli avans teminat mektubu teslim edilerek 1.124.070-TL avans tahsil edildiğini, Sigorta primleri için ... Bank tarafından 11.05.2011 tarihinde düzenlenen 562.035-TL bedelli ve 31.12.2012 tarihine kadar geçerli kesin teminat mektubunun ve işin tamamlanmasını ve hata ve eksikliklerin giderilmesini teminen, 1.124.070-TL bedelli ... Bank tarafından 04.05.2011 tarihinde düzenlenen 31.12.2013 tarihine kadar geçerli kesin teminat mektubunun davalıya teslim edildiğini, sözleşme uyarınca birçok malzemeyi zaten satın almış olduğu için işin devamını sağlamak arzusunda olan davacı ödeme vadeleri geçmiş taksitlerin alınabileceği umuduyla ilave avans teminat mektubunu da davalı iş sahibine teslim ettiğini, davalının "ilave" teminat mektubunu da aldığı halde ödeme yapmadığını, müvekkilinin taahhüt ettiği işlerini tamamlamaya gayret ettiğini, Yatak Katları Sözleşmesine konu imalatları büyük oranda tamamladığını, Davalının her iki sözleşme uyarınca verilmiş bulunan banka teminat mektuplarını haksız şekilde tazmin etmeye çalıştığını,Genel Mekanlar Sözleşmesi kapsamında 1.100.000- bedelli Avans Teminat Mektubunun, 550.000- bedelli (sigorta)Kati Teminat Mektubunun,1.100.000- bedelli Kati Teminat Mektubunun,nakde tahvili için, dosyada mevcut yazılarla tazmin talebinde bulunduğunu,davalının da, "geçerlilik süreleri bitmeye yaklaşmış olan teminat mektuplarının sürelerinin uzatılması" halinde tazmin talebinden vazgeçeceğini bildirdiğini, Bu nedenle ... Bank tarafından düzenlenmiş ve geçerlilik süresi 31.12.2011'de sona eren 1.100.000- ve 1.124.170-TL bedelli avans teminat mektuplarının sürelerinin uzatılmasını sağlayan davalının, tazmin taleplerini geri çektiğini, sözleşme konusu işleri, hiçbir bedel ödemeksizin imal ettirmeyi amaçladığı...