Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/895 · K. 2018/657
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/895 K. 2018/657

E. 2014/895K. 2018/65717 Ekim 2018
iadeitirazın iptalikredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıispat yüküistinaf yolualacağın tahsiliimzaya itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ... Bankası vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket lehine ...ve ...'nun müteselsil kefaletleri ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve ... Club Kart Taahhütnameleri imzalandığını, kredi geri ödemelerinin normal seyrini kaybetmesi nedeniyle ... tarihinde hesabın kat edilerek borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak borçlular tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalılar vekilinin mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; dava...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/895 Esas KARAR NO : 2018/657 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/02/2012 KARAR TARİHİ: 17/10/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ... Bankası vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket lehine ...ve ...'nun müteselsil kefaletleri ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve ... Club Kart Taahhütnameleri imzalandığını, kredi geri ödemelerinin normal seyrini kaybetmesi nedeniyle ... tarihinde hesabın kat edilerek borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak borçlular tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalılar vekilinin mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin HMK'ya uygun hazırlanmadığını, HMK'nun 119 maddesindeki şartları taşımadığını, dayandığı vakıaları açıklamadığı gibi hangisinin hangi delille ispatlanacağını, delillerini ve hukuki sebeplerini açıklamadığını, davacı tarafça dayanılan genel kredi sözleşmesi ve ... Clup Kart taahhüt sözleşmesindeki imzaların müvekkillerine ait olmadığını, aynı taahhütte depo kararı verilmesinin talep edilemeyeceğini, ispat yükünün davacıda olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi, ... Club Kart Taahhütnamesi, ihtarname ve hesap özetleri, hesap ekstreleri ibraz edilmiş, mahkememizce .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ve asıl borçlu davalı şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, davalıların imza asıllarının bulunduğu belge asılları resmi kurumlardan getirtilmiş, davalıların imza örnekleri alınarak dosya grafoloji konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... Bankası AŞ tarafından davalılar ... Temizlik Ürünleri Ltd Şti, ..., ... ile dava dışı .... hakkında 93.110,85.-TL asıl alacak, 10.470,59.-TL müacceliyetten takip tarihine kadar yıllık %94,5 tem.faizi, 523,49.-TL faizin %5 gider vergisi, 457,02.-TL masraf olmak üzere toplam 104.561,95.-TL nakit toplamı ve 2.228,28.-TL Mer'i risk toplamı olmak üzere toplam 106.790,23.-TL alacağın tahsili için girişilmiş ilamsız icra takibi olduğu, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Grafoloji uzmanı bilirkişinin ibraz ettiği ...tarihli raporunda sonuç olarak; tetkike konu ...Bankasına ait müşterisi "... Temizlik Ürün İtriyat ve Gıda Paz. Tic. San. Ltd. Şti" müşterek borçlu ve müteselsil kefilleri ...ve ... olan "500.000 TL değerindeki ... tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin sayfaları üzerinde ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/723 · K. 2019/90

8 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1267 · K. 2018/578

12 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1092 · K. 2018/347

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/716 · K. 2018/189

23 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/644 · K. 2019/85

6 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/795 · K. 2018/680

5 Kasım 2018