Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/723 · K. 2019/90
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/723 K. 2019/90

E. 2018/723K. 2019/908 Şubat 2019
BSMVicra takibikredi sözleşmesitekerrüriadeicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatiptal davasıalacağın tahsilibilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu ... Dağ Gıda Mad. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti arasında ... tarihli genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, adı geçen şirkete kredi kullandırdığını, davalı ... ve dava dışı kefil ...'ın ... tarihli Kredi Genel Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil/kefiler sıfatı ile imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiğini, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi kullanan asıl borçlu ... Dağ...Ltd. Şti ile kefil adına .... Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye numaralı Noter ihtarı düzenlenerek hesap kat edildiğini ve borçlulara borç bakiyesinin bildirildiğini, hesap kat ihtarnamesinin adı geçen borçluların davacı bankaya bildirdikleri adreslerine tebliğe...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/723 Esas KARAR NO : 2019/90 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/05/2015 KARAR TARİHİ: 08/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu ... Dağ Gıda Mad. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti arasında ... tarihli genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, adı geçen şirkete kredi kullandırdığını, davalı ... ve dava dışı kefil ...'ın ... tarihli Kredi Genel Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil/kefiler sıfatı ile imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiğini, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi kullanan asıl borçlu ... Dağ...Ltd. Şti ile kefil adına .... Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye numaralı Noter ihtarı düzenlenerek hesap kat edildiğini ve borçlulara borç bakiyesinin bildirildiğini, hesap kat ihtarnamesinin adı geçen borçluların davacı bankaya bildirdikleri adreslerine tebliğe çıkartılmasıyla yasanın aradığı temerrüt usulünün gerçekleştiğini, kredi borcunun ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine asıl borçlu ... Dağ...Ltd. Şti. Hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine gidildiğini, kefiller aleyhine ise .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takibe giriştiklerini, söz konusu ilamsız icra takibi ile ilgili olarak davalı ... vekili tarafından ... havale tarihli itiraz dilekçesi ile icra takibine, borca ve tüm alacak ferilerine itiraz edildiğini, icra müdürlüğü tarafından da itiraz eden davalı yönünden itiraz süresinde ise takibhin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, davalı tarafından haksız yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak cevap dilekçesi sunulmadığı, davalının duruşmadaki beyanlarında borcun bir kısmının tahsil edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili ... tarihli beyan dilekçesinde kredi borcuna karşılık ilgili şubede 20 adet 398.276,91.-TL tutarlı müşteri çeki bulunduğunu, bu rağmen borç miktarının yükselmiş olamayacağını belirterek hesap özetleri sunmuştur. Davacı banka vekili ... havale tarihli beyan dilekçesinde kredi teminatında bulunan senetlerle ilgili başlatılan icra takiplerini ve elde edilen sonuçları belirtmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından banka kayıtları, davalı tarafından hesap özetleri ibraz edilmiş, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı tak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/805 · K. 2019/75

30 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/134 · K. 2019/231

15 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/716 · K. 2018/189

23 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2019/103

13 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/895 · K. 2018/657

17 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/819 · K. 2018/94

14 Şubat 2018