DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... Ltd. Şti. tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasıyla müvekkili şirket aleyhine icra takibi açıldığını, dava tarihi itibariyle takibin kesinleştiğini, Dava konusu icra takibinde borcun doğum sebebinin ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, lehtar ... San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen, ... Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek müvekkil ... Ltd. Şti.ne teslim edilen, müvekkil şirket tarafından da ciro edilerek davalı ... Ltd. Şti.ne teslim edilen ... Bankası ...Şubesinin 25.04.2020 ödeme tarihli, 80.000 TL bedelli çeki olarak gösterildiğini, ... Bankası ...Şubesinin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/605 KARAR NO : 2021/1047
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... Ltd. Şti. tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasıyla müvekkili şirket aleyhine icra takibi açıldığını, dava tarihi itibariyle takibin kesinleştiğini, Dava konusu icra takibinde borcun doğum sebebinin ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, lehtar ... San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen, ... Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek müvekkil ... Ltd. Şti.ne teslim edilen, müvekkil şirket tarafından da ciro edilerek davalı ... Ltd. Şti.ne teslim edilen ... Bankası ...Şubesinin 25.04.2020 ödeme tarihli, 80.000 TL bedelli çeki olarak gösterildiğini, ... Bankası ...Şubesinin 25.04.2020 ödeme tarihli, 80.000 TL bedelli çekinden dolayı müvekkili şirketin davalı şirkete borcu bulunmadığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.01.2020 tarih ve ... numaralı sözleşme imzalandığını ve müvekkili tarafından 10 tane dairenin doğal gaz tesisatının yapılması işinin taahhüt edildiğini, müvekkili şirket tarafından anılı sözleşme gereğince 10 daireye 10 adet ... marka kombi takılm, 10 adet kombi dolabı, 12 adet kablosuz oda tesmotatı, 5 adet baca uzatması yapıldığını, bu işlem için 80.000 TL'ye anlaşma sağlandığını, müvekkili tarafından davalı şirket adına 15.01.2020 tarih ve ... numaralı 80.000 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, davalı şirket tarafından da bu işin karşılığı ve ödemesi olarak ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı 07.02.2020 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çeki, ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı 07.2020 ödeme tarihli, 20.000 TL bedelli çeki ve ... ... Şubesi'nin ...-.... seri numaralı 30.03.2020 ödeme tarihli 50.000 TL bedelli çeki müvekkiline teslim ettiğini, davalı şirket tarafından geri iade edilmek üzere müvekkilinin 10 dairelik doğalgaz tesisat taahhüt işi için müvekkilinden müşteri çeki talep edildiğini ve müvekkili tarafından 15.01.2020 tarihinde ... Bankası ...Şubesinin 25.04.2020 ödeme tarihli, 80.000 TL bedelli çekin davalı şirkete teslim edildiğini, Müvekkili şirketin 10 dairelik doğalgaz tesisat taahhüt işini yerine getirdiğini, davalı şirketten aldığı çekleri tahsil ettiğini ve davalı şirkete teslim ettiği ... Bankası ...Şubesinin 25.04.2020 ödeme tarihli, 80.000 TL bedelli çekini iade istediğini, davalı şirketin, dava konusu çek ile ilgili olarak herhangi bir işlem yapılmayacağını beyan ederek çeki iade etmediğini, çekin ödeme tarihinden 3 ay sonra 80.000 TL'lik çek, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasına konu edildiğini, takip açıldıktan 3 ay sonra da müvekkili şirkete ödeme emri tebliğe çıkarıldığını, ödeme emrinin 29.09.2020 tarihinde...