E. 2017/339 K. 2019/212

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/339 KARAR NO : 2019/212 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 01/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...tarihli dilekçesinde; davacı ve davalı arasında 05 Mayıs 2015 tarihli sözleşme yapıldığını, bu sözleşme uyarınca davacının ortağı olduğu ... Org. Tarım Ür. Ltd. Şti.deki hisselerini davalıya devrettiğini, bu devire ilişkin tüm yasal işlemlerin tamamlandığını, ancak davalının yapılan sözleşme uyarınca davacıya bu hisseler karşılığı vermesi gereken taşınmazları ve aracı devretmediğini ve nakit parayıda ödemediğini belirterek, davacı adına devir ve temlik edilmesi gereken ancak taşınır ve taşınmaz malları karşılığında sözleşmeden doğan bakiye hak ve alacaklar, ayrıca ve açıkça saklı kalmak kaydıyla 2.500 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, dava sonuçlanıp karar kesinleşinceye kadar davalı adına kayıtlı olan taşınmazların ve ... plakalı aracın trafik kaydına 3. Şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı ile tedbir konulmasına, dava masrafları ile mahkeme karşı vekalet ücretinin de karar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı aleyhine açılan iş bu dava, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacının mahkememiz nezdinde satıştan kaynaklı alacak davası ikame etmiş olup dava konusu sözleşmenin niteliği itibariyle hisse devir protokolü bulunduğunu, davacının sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmemiş olmakla davalıyı mağdur ettiğini, davacının iş bu davayı açmakta hukuki menfaati olmayıp davalı nezdinde dava konusu bir alacağının bulunmadığını, davalının davacı tarafla dava konu ... tarihli bir protokol imzalandığını, bu protokolün 2. Maddesi gereği davacının da hissedarı olduğu ... Org. Tar. Ürün. Hayv. İth. Ve Tic. Ltd.Şti.'nin hisselerinin satış ve devrinin imzalandığını, sözleşmede taraflara bir takım edimler yüklendiğini, ancak davacının hukuken olmayan alacağı için icra takibi başlattığını, davalının Orman Genel Müdürlüğüne tabi Isparta Orman Bölge Müdürlüğüne bağlı ... Orman İşletme Müdürlüğü kapsamındaki ... Özel Ağaçlandırma saha projesinin izinli alanının 49 yıl süresince ekiminden gelir elde ettiğini, protokolün 3. Maddesine göre de davalının 190.000 TL ödeme yapacağını, bu paranın 50.000 TL'si ile ... tarafından fide alımı yapılacağı ve ödemesinin davacı tarafından yapılacağının belirtildiğini, ancak davalıya vaad edilen fide alımı ve arazi ekiminın davacı tarafça gerçekleştirilmediğini, davacının ekim-dikim yapmaması sonucu, Isparta Orman Bölge Müdürlüğünce tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı olur yazısıyla saha izninin iptal edildiğini, ayrıca toprağın...