Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hali hazırda sahibi bulunan ... ile birlikte ... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı...Şti'nin ortağı iken, şirketin 150.000,00 TL değerindeki ana sermayesine tekabül eden hissesini ...Noterliği'nin 16/04/2013 tarih ve ... numaralı hisse senedini devir senedi ile davalı ...'a devrettiğini, ancak bugüne kadar hisselerini devir ettiği, ancak bugüne kadar hisseleri devrettiği davalının ... Müdürlüğü'ne bu hisse devrini tescil ve ilan işlemlerini yaptırmadığını, halen şirkette ortak olarak gözüktüğünü, bu nedenle halen kamu kurumlarına ve 3.şahıslara karşı sorumluluğuna sebep olduğunu, anılan nedenlerle ortağı olduğu davalı ...Şti'deki hisselerinin tamamını 16/04/2013 tarihinde davalıya devrettiğinin tespitine karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/352 Esas KARAR NO: 2019/922
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 24/04/2018
BİRLEŞEN İSTANBUL 13.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018'1047 ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 06/11/2018 KARAR TARİHİ: 08/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hali hazırda sahibi bulunan ... ile birlikte ... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı...Şti'nin ortağı iken, şirketin 150.000,00 TL değerindeki ana sermayesine tekabül eden hissesini ...Noterliği'nin 16/04/2013 tarih ve ... numaralı hisse senedini devir senedi ile davalı ...'a devrettiğini, ancak bugüne kadar hisselerini devir ettiği, ancak bugüne kadar hisseleri devrettiği davalının ... Müdürlüğü'ne bu hisse devrini tescil ve ilan işlemlerini yaptırmadığını, halen şirkette ortak olarak gözüktüğünü, bu nedenle halen kamu kurumlarına ve 3.şahıslara karşı sorumluluğuna sebep olduğunu, anılan nedenlerle ortağı olduğu davalı ...Şti'deki hisselerinin tamamını 16/04/2013 tarihinde davalıya devrettiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
BİRLEŞEN DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin sahibi olan ... ile birlikte ... Şti.'nin ortağı iken şirketin 150.000 TL ye tekabül eden hissesini ...'a ... Noterliğinin 16/04/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı " Limited Şirket Hisse devri Sözleşmesi " ile devir ettiğini, ancak hisse devrinin ... Müdürlüğüne tescil ve ilan işlemlerinin yapılmadığından şirkette ortak gözükmesi nedeniyle kamu kurumlarına ve üçüncü kişilere karşı sorumluluğuna sebebiyet verdiğini, tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile bütün hisselerini ...'a devir ettiğine dair tespit davası açıldığını, işbu davanın halen derdest olduğunu ve mahkemenin 17.10.2018 tarihli duruşmasında davaya ...Şti. nin dahil edilmek üzere süre verildiğini beyanla, öncelikle davanın İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve ortağı olduğu ...Şti. deki hisselerinin tamamının 16/04/2013 tarihinde davalıya noterden devir ettiğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı ...'ın davalı ...Şti'deki hisselerini davalı ...'a devrettiğinin tespitine yönelik tespit davasıdır. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı ...'ın ... Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı bulunan davalı ...Şti'nin ortağı iken şirketin 1500 TL'ye tekabül eden hissesini davalı ...'a ... Noterliğinin 16/04/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı "Limited Şirket Hisse devri Sözleşmesi" ile devrettiği, ancak davalı şirketin celp edilen sicil kayıtlarına göre davacının halen şirket ortağı olarak görüldüğü, davacının hisse devrinin ilan ve tescilinin yapılmadığı anlaşılmakla, davacının da...