DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/10/2015 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı halen faaliyeti devam eden Davalı ... Kooperatifinin kayıtlı üyesi olduğunu, kooperatif üyesi olarak halen hak sahibi olduğunu, ... nolu aras üzerinde yapılan ... sitesindeki ... bağımsız bölüm davacı ... adına tahsisli olup, kooperatife hiç bir borcu bulunmayan, üyelik ve yükümlüklerini yerine getiren davacıya belirtilen bağımsız bölümün tapusunun verilmesi gerektiğini, ancak davalı kooperatif yetkilisi tarafından kooperatifin bir kısım hukuki sorunlarını öne sürerek dava konusu bağımsız bölümünü önce davalı ...'ya sonrasında davalı ...'a satış göstermek suretiyle bedelsiz olarak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/434 Esas KARAR NO : 2018/499 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/10/2015 KARAR TARİHİ : 05/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı halen faaliyeti devam eden Davalı ... Kooperatifinin kayıtlı üyesi olduğunu, kooperatif üyesi olarak halen hak sahibi olduğunu, ... nolu aras üzerinde yapılan ... sitesindeki ... bağımsız bölüm davacı ... adına tahsisli olup, kooperatife hiç bir borcu bulunmayan, üyelik ve yükümlüklerini yerine getiren davacıya belirtilen bağımsız bölümün tapusunun verilmesi gerektiğini, ancak davalı kooperatif yetkilisi tarafından kooperatifin bir kısım hukuki sorunlarını öne sürerek dava konusu bağımsız bölümünü önce davalı ...'ya sonrasında davalı ...'a satış göstermek suretiyle bedelsiz olarak muvazaalı bir şekilde tapu sicil müdürlüğünde devir edildiğini, Genel Kurul Kararının 9 maddesinde her ne kadar tedbir mahiyetinde tapuda devirlerin yapıldığı belirtilmiş ise de; gerçek hak sahibi durumunda bulunan davacının bu konuda hiç bir güvencesi bulunmadığını, tapu mali davalı ... tarafından bu ... bölüm iyi niyetli üçüncü bir şahsa çeşitli şekillerde devir edilmesi veya bu davalının borçları nedeniyle taşınmazın satılması durumunda davacının tamamen mağdur olacağını, davacının ileride mağdur olmaması için muvazalı olarak tapuda önce Davalı ...'ya daha sonra davalı ...'a devir edilen ve halen davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan dava konusu ... bölümün tapu kaydının iptali ile, davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmesini, tapu kaydı üzerine davanın mahiyeti itibariyle teminatsız olarak ihtiyat itedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın müvekkili tarafından banka kredisi ile ... isimli kişiden aldığını, çekilen ev kredisinin davacının iddasının gerçek olmadığının kanıtı olduğunu, davacı tarafın dava değerini 10.000,00.-TL olarak belirlediğini, ancak taşınmazın değerinin 200.000,00.-Tl civarında olduğunu, haricen yapmış olduklar araştırma neticesinde diğer davalı ... Kooperatifinin arsa sahiplerinden hak ve alacağı olmadığına ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamıyla tespit olunduğunu, müvekkilinin taşınmazı satın aldığı kişi ile diğer davalı kooperatif arasında her hangi bir sözleşme olmadığını, bu nedenle davacının dava açmakta dava ehliyeti olmadığını, müvekkilinin dava konusu taşınmazı ... müdürlüğünde malik olan görünen kişiden sicildeki kayıtlarına güvenerek satın aldığını, taşınmazın satışına engel bir tedbir bulunmadığını, bedeli mukabilinde taşınmazı satın aldığını, davacı tarafından müvekkilinin satın aldığ ıtaşınmazın bedelsiz olarak alındığını ve teminat olarak müvekkiline devredildiini idda ettiğini, ancak kooperatifin müvekkilin taş...