E. 2018/710 K. 2022/191
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında--- tarihinde ----- kurulduğunu, ------ yıl olduğunu,---yılın ------- yıl daha uzatılacağının kararlaştırıldığını, ancak ------süresinden önce haklı gerekçe olmaksızın davalı tarafından feshedildiğini, davalının davacıya ---- yılında davalıdan sözleşme gereğince ------- olması gerektiğini, --- yılının ilk altı ayında bu alımın ---- gerçekleşmediğini, --- ürün alındığını belirttiğini, davalının son yıllarda sözleşmeye aykırı davrandığını, --- maddesince davalının yaptığı tanıtım bedellerine ilişkin olarak davacının-------- tahakkuk ettirilen ----davalıya ödediğini ancak görsellerin ve ---- davacıya gönderilmediğini, sistemden çıkartıldığı için davacının itibarının zedelendiğini, ---- maddesinde...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/710 Esas KARAR NO: 2022/191 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında--- tarihinde ----- kurulduğunu, ------ yıl olduğunu,---yılın ------- yıl daha uzatılacağının kararlaştırıldığını, ancak ------süresinden önce haklı gerekçe olmaksızın davalı tarafından feshedildiğini, davalının davacıya ---- yılında davalıdan sözleşme gereğince ------- olması gerektiğini, --- yılının ilk altı ayında bu alımın ---- gerçekleşmediğini, --- ürün alındığını belirttiğini, davalının son yıllarda sözleşmeye aykırı davrandığını, --- maddesince davalının yaptığı tanıtım bedellerine ilişkin olarak davacının-------- tahakkuk ettirilen ----davalıya ödediğini ancak görsellerin ve ---- davacıya gönderilmediğini, sistemden çıkartıldığı için davacının itibarının zedelendiğini, ---- maddesinde davacı bayinin her yıl ----- taahhüt ettiğini,---- satın alınmasının zorunlu olduğunu, -------- oranının altında kalması halinde davalı tarafından davacıya verilecek ----- göre bayinin planı uygulayacağının kararlaştırıldığını, davalının fesih gerekçesi olarak ----maddesinin gösterildiğini, davalının ------ keyfi olarak uygulamadığını,---- bayi davacının sözleşme sona erdikten sonra ---aldığı----- --- hafta içinde -----davalıya iade etmeyi borçlandığını, bu hüküm gereğince davalının davacıdan ----- bildirmesinin istendiğini, mail yoluyla davacının buna cevap verdiğini, davalının --- tarihinde davacının deposunda -----yaptığını, iadesi kabul edilen ürünlerin --- olarak, kullanım süresi geçen veya içerik-ambalaj değişikliği dolayısıyla iadesi kabul edilmeyen ürünlerin--- olarak, ambalajı deforme olan veya ---- olduğundan iadesi kabul edilmeyen ürünlerin --- olarak listelendiğini, davalının neye göre bu listeyi hazırladığının anlaşılamadığını, tüm ürünlerde son kullanma tarihinin bulunmadığını, hiçbirinin emniyet kilidinin açılmadığını, davacının zarara uğratıldığını, davacının uhdesinde kalan ----tarihinde başka bir bayinin ihtiyacını karşılamak üzere alındığını, edelinin ödenmediğini, ---- ---- tarihli faturanın düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının iade almadığını, davacının zarara uğratıldığını, davacının edimlerini yerine getirdiğini, kar kaybının duğunu belirtmiş ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davalının ------ haksız feshedilmlesi sonucu ----maddesi gereğince davalının iade alması gereken ürünleri almaması spbebiyle ürün bedelinin şimdilik ---sözleşmenin fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari------- birlikte iadesini, davacının kazançtan mahrumiyeti dolayısıyla şimdilik ---sözleşmehin fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, --- faturanın düzenleme tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte dava...