Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/355 · K. 2022/152
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/355 K. 2022/152

E. 2021/355K. 2022/15215 Şubat 2022
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliyasal süreödeme emrihizmet sözleşmesiiptal davasıicra takibine itirazbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklan) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ------, davalıya ait, dava dilekçelerinin ekinde ----- araç ile gerçekleştirilen ihlali geçişi nedeniyle doğan yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla -----dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının hiçbir gerekçe göstermeden, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili şirket tarafından----------- yapılabilmesinin mümkün olup ----- alamaması---- geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması halinde geçiş esnasında---- açılmamakta ve -------- tarafından geçiş ücretinin ---- ödenmesinin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/355 Esas KARAR NO : 2022/152 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklan) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ------, davalıya ait, dava dilekçelerinin ekinde ----- araç ile gerçekleştirilen ihlali geçişi nedeniyle doğan yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla -----dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının hiçbir gerekçe göstermeden, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili şirket tarafından----------- yapılabilmesinin mümkün olup ----- alamaması---- geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması halinde geçiş esnasında---- açılmamakta ve -------- tarafından geçiş ücretinin ---- ödenmesinin talep edildiğini, ---- ödeme gerçekleşmez ise oluşan ihlalli geçiş bildirimi, her ne kadar müvekkili şirket için yasal bir yükümlülük olmasa da sadece bilgilendirme amaçlı olarak düzenlenerek ihlalli geçiş anında, araç sürücüsüne teslim edildiğini, dava konusu geçişin gerçekleştirildiği tarihte söz konusu -----ödemeden çıkmış bulunmaktasınız, 6001 sayılı kanun uyarınca geçiş tarihini izleyen----içinde geçiş ücretini cezasız ödeyebilirsiniz. Bu itibarla 15 gün içerisinde geçiş ücretini ödemediğiniz takdirde hukuki süreç başlatılacak olup, geçiş ücreti ve geçiş ücretinin 10 katı tutarındaki ceza ile birlikte takip sürecinde oluşacak, tebligat yargılama ve --- işleyecek yasal faiz ve diğer her türlü yasal giderler de takip ve tahsil edilecektir ifadesinin yer aldığını, bu itibarla ihlalli geçişi takip eden 15 günlük süre içerisinde geçiş ücretine herhangi bir ceza tahakkuk ettirilmediğini, ihlalli geçişin, müvekkili şirket tarafından --- ödenmeksizin kullanılması ve tahakkuk eden ücretin geçişi takip eden 15 (on beş) günlük kanuni ödeme süresi içinde de ödenmemiş olması anlamına geldiğini, ilk 15 (on beş) günlük cezasız sürenin dolmasını müteakip müvekkili şirket tarafından ------- günlük yasal süre içerisinde geçiş ücretlerini ödemeyerek cezaya düşen aracın sahiplik bilgilerinin talep edildiğini, bu nedenle, müvekkili şirket yasal olarak araç ----- ceza tahakkuk ettirilmeden erişemediğini ve dolayısıyla bu süre içerisinde borçlulara herhangi bir bildirim yapılamadığını, müşterilerin farkına varmaksızın ihlali geçiş yapmasını engellemek ve mağduriyetlerini önlemek amacıyla----- sisteminden farklı olarak ----- bulundurulduğunu, ------ olarak veya------ bulunmaması nedeniyle tahsilât yapılamadığında nakit/kredi kartı/banka kartı ile ödeme yapmasının talep edildiğini, bu amaçla------- bulunduğunu ve herhangi bir yöntemle tahsilât yapılamaması halinde bariyerin açılmadığını, bariyer ancak ödeme yapıldığında --------- ödemesiz ibareleri ile ihlali geçiş bildirim numarası yer...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2022/332

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 · K. 2022/63

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2022/225

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2022/145

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/147 · K. 2022/206

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2022/338

12 Mayıs 2022