Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü'nün 8.6.1984 tarih ve 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olarak kurulmuş, özel bütçeli, tüzel kişiliğe sahip bir Kamu İktisadi Kuruluşu olduğu, davacı Genel Müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu havalimanlarındaki güvenlik hizmetlerinin piyasaya ihale yoluyla yaptırıldığını, ... Çardak Havalimanının güvenlik hizmetlerinin; 01.01.2013- 31.03.2013 tarihleri arasında davalılardan ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. 01.04.2013- 31.12.2013 tarihleri arasında davalılardan ... Güvenlik Danışmanlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş.ye yaptırıldığını, davalı şirketler bünyesinde Deniz Çardaklı Havalimanında çalışmakta olan işçiler tarafından ücret kesintisi fark ücret alacağı ile eksik...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/421 Esas KARAR NO : 2021/134
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü'nün 8.6.1984 tarih ve 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olarak kurulmuş, özel bütçeli, tüzel kişiliğe sahip bir Kamu İktisadi Kuruluşu olduğu, davacı Genel Müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu havalimanlarındaki güvenlik hizmetlerinin piyasaya ihale yoluyla yaptırıldığını, ... Çardak Havalimanının güvenlik hizmetlerinin; 01.01.2013- 31.03.2013 tarihleri arasında davalılardan ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. 01.04.2013- 31.12.2013 tarihleri arasında davalılardan ... Güvenlik Danışmanlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş.ye yaptırıldığını, davalı şirketler bünyesinde Deniz Çardaklı Havalimanında çalışmakta olan işçiler tarafından ücret kesintisi fark ücret alacağı ile eksik ödenen ücret alacaklarının tahsili istemiyle açılan davalar sonucunda verilen kararların kesinleşmesi neticesinde İcra Müdürlüklerine davacı Genel Müdürlük tarafından ödemeler yapıldığını, davalılar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşmeler ile ekleri teknik şartname ve genel şartnamelerde Yüklenicinin istihdam ettiği personelin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar, tüm hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da yüklenicidir. Yüklenici tarafından istihdam edilen personele ilişkin herhangi bir sorumluluk ...ne yüklenemez. düzenlemesinin yer aldığını, konu hakkında davalı şirket ile davacı idare arasında dava şartı arabuluculuk sürecinin takip edildiği, ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 132.099,50-TLnin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalılardan ... Güvenlik Danışmanlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kısmi dava açılmasının kanuna aykırı olduğunu, davalı şirkete herhangi bir delil tebliğ edilmediğini, davalı şirketin davacı kurumdan aldığı iş gereği edimlerini yerine getirdiğini, süreli hizmet akdi ile istihdam sağlandığı, 1 yıldan az süreli hizmet verildiği, bu kapsamda çalışan işçilere sözleşme ile taahhüt ettiği ücret ve sair hakların ödendiğini, ihaleli işte ihale evrakı dışında bir talepte bulunulmasının mümkün olmadığını, İş Kanunun 112. maddesi hükmüne göre davacı Genel Müdürlüğün borcun tamamından sorumlu olduğunu, 6552 sayılı Kanunla İş Kanununda yapılan değişiklikle tüm sorumluluğun davacı Genel Müdürlüğe yüklendiği,...