E. 2019/382 K. 2022/211

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/382 KARAR NO : 2022/211

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Tue Sep 30 00:00:00 TRST 2014 KARAR TARİHİ : 07/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde ; müvekkilinin, davalı şirkette diyaliz hekimi iken çalıştığı şirketten olan işçilik alacaklarını talep ettiğinden işten haksız olarak 07/01/2014 tarihinde çıkartıldığını, buna ilişkin olarak Uşak 2. İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosya ile dava açılmış olduğunu ve halen derdest olduğunu , iş akdinin haksız feshinin akabinde davalı tarafça 33.922,46-TL bedelli senedin takibe konu edilerek İzmir 18. İcra Müdürlüğü 'nün .../... Esas sayılı dosyasında 09/01/2014 tarihinde davacı müvekkil aleyhine icra takibi yapıldığını, takibe konu edilen senedin müvekkilinin henüz davalı şirket nezdinde çalışmakta iken Afyon 5. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına olan borcunun davalı tarafça müvekkilinin adına ödenmesi sebebiyle tanzim tarihi ve vade tarihi bulunmaksızın düzenlenmiş bir teminat senedi niteliğinde olduğunu, davalı şirket tarafından söz konusu senedin Afyon 5. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına 24/07/2012 tarihinde yapılan ödeme nedeniyle davacıdan aynı dönemde alınmasına rağmen tanzim tarihinin davalı şirket tarafından 01/01/2013 tarihinde düzenlenmiş gibi işleme konularak tanzin tarihinin sonradan doldurulduğunu, davacının davalı şirkete başkaca borcu bulunmadığını, bu durumun davalı tarafça keşide edilen Bornova ... Noterliği'nin 07/01/2014 tarih ve bila yevmiye nolu ihbarnamesi ile sabit olduğunu, takibe konu edilen teminat senedine ait borcun Temmuz Aralık 2013 aylarında toplam 6 ay boyunca aylık 1.000-TL olmak üzere ve sonrasında ise aylık 2.000-TL olmak üzere davacının maaşından kesileceği hususunda tarafların mutabık kaldıklarını, iş akdi haksız olarak fesh edilinceye kadar toplam 6.000,00.-TL'nin takip tarihinden önce davacı müvekkilinin maaşından kesildiğini ve davalı tarafından Afyonkarahisar Aile Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına gönderilen 11.11.2013 tarihli müzekkere cevabında davalı şirket tarafından bu taksitlendirme işleminin kabul edildiğini ve maaşından kesintilerinin bu taksitlendirmeye göre yapıldığını ve yapılacağının belirtilmek sureti ile borcun taksitlendirildiğinin açıkça kabul edildiğini, bu sebeple senedin kambiyo vasfı taşımadığı, teminat senedi olduğu, ödemeye ilişkin anlaşma olduğu, anlaşmaya uygun kesintilerin yapıldığı ve bu suretle mükerrer tahsil talebi bulunduğu yönlerinden itiraz edilerek İzmir 1 İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../... Karar sayılı dosyasında takibin iptalinin dava edildiğini, anlaşmaya göre yapılan 6.000,00.-TL kesintinin bu dosyada da kabul edildiğini, davacının işten çıkartıldıktan ve aleyhine icra takibi yapılıp buna iliş...