E. 2020/59 K. 2022/173

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/59 Esas KARAR NO:2022/173

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:21/01/2020 KARAR TARİHİ:07/03/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile Davalı Şirket arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalı şirkete taksiti ticari kredi ve Kredili Mevduat Hesabının açılarak kullandırıldığı, sözleşme hükümlerine uyulmaması nedeniyle hesap kat ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiği, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazının yerinde olmadığı, Davalının kredi taksitlerini ödemediğini, talep edilen faiz oranlarının yerinde olduğu, Açıkladıkları sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmemiştir. Takibe karşı verilen itiraz dilekçesinde özetle İcra takibinde talep edilen anaparaya, faize, faiz oranına, işlemiş faize, BSMV ihtar gideri ve işleyecek faiz itiraz ettikleri, şirketin ..., ... isimli kişilere ait olduğu, bu şahıslar ile İlgilerinin olmadığı, yasal faizi oranının % 45 olmasına karşın icra takibinde fahiş faiz talep edildiği, belirtilen itiraz nedenleri ile takibin durdurulmasına karar verilmesi talebi üzerine takip durmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı. Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası. Mahkememiz dosyasından 20/01/2021 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Raporda; Davacı bankanın, Davalılara ... 2.Noterliğinin 08.07.2019 tarih ... yevmiye no'lu ihtarnamesini keşide ederek; Bankaları ... Şubesi tarafından ...'e Tic.Kredili mevduat Hesabı ve Taksitli Ticari Kredilerinin açılıp kullandırıldığı, sözleşme hükümlerine uyulmadığından kredi hesabının 04.07.2019 tarihi itibariyle kredi ilişkisini kestikleri, Kredi sözleşmeleri gereği hesap kat tar itibariyle 127.272,82 TL nakdi kredi alacakları bulunduğu, nakdi borç tutarının 24 saat içinde ödenmesi, aksi halde ihtarname tarihinden ödeme tarihine kadar geçecek günlere ait temerrüt faizi, BSMV ve bilcümle masrafları ile birlikte tahsilini teminen yasal yollara başvurulacağı ihtarında bulunmuştur. İhtarnamenin tebliğ şerhinden , Davalı ...e 11.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı müteselsil kefil şirketin Muhatap adrest...