Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/728 · K. 2021/430
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/728 K. 2021/430

E. 2020/728K. 2021/43017 Mayıs 2021
itirazın iptaliicra inkar tazminatıistinaf yolutazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 03/02/2021 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alım satım işlemleri yapıldığını, müvekkilinin bu işlemler nedeniyle bakiye alacağının ödenmediğinden davalı şirket aleyhinde Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin itirazı ile takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalı borçlunun haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: HMK'nun 150/6.maddesinde; "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/728 Esas KARAR NO : 2021/430

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 03/02/2021 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alım satım işlemleri yapıldığını, müvekkilinin bu işlemler nedeniyle bakiye alacağının ödenmediğinden davalı şirket aleyhinde Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin itirazı ile takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalı borçlunun haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: HMK'nun 150/6.maddesinde; "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde dava açılmamış sayılır." hükmü gereğince, davanın iki defa yenilendikten sonra 3. kez takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılmasına karar verileceği açıklanmıştır.

Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin (veya vekilinin) dilekçe ile başvurması üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, oturum, gün, saat ve yerini bildiren çağrı kağıdı ile birlikte taraflara tebliğ olunur (md. 150/4). İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır (md. 150/5). Dosyası işlemden kaldırılmış olan bir dava ancak iki kez yenilenebilir. İkinci yenilemeden sonra davanın tekrar (üçüncü defa) takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir (md. 150/6). Taraflarca takip edilmeyen dosyanın 03/02/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı, dosyanın davacı tarafça 3 aylık süresinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın 03/05/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 03/02/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereğince 03/05/2021 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 135,36 TL harcın mahsubu ile bakiye 76,06 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/930 · K. 2021/742

31 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/726 · K. 2021/1161

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/560 · K. 2021/862

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 · K. 2021/511

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/932 · K. 2021/780

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/415 · K. 2021/511

27 Mayıs 2021