Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/247 · K. 2022/335
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 K. 2022/335

E. 2021/247K. 2022/3359 Şubat 2022
tazminatitirazın iptalitahkimicra takibigörevli mahkemeuzlaşmaiptal kararıistinaf yolutrafik kazasıbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının sürücüsü ve maliki bulunduğu .... plakalı aracın 03.06.2019 günü ... ilinde meydana getirdiği kaza sonucu .....'un sakatlandığını, davalı sürücü hakkında Diyarbakır C.Başsavcılığında tahkikatın devam ettiğini, davaya konu kazada sakatlanan ...'un, tazminat istemli olarak Sigorta Tahkim Komisyonuna Sigorta Tahkim Komisyonuna ....... Es. ile dava açtığını, STK ..... Es. ve .... K. sayılı ilamı gereği müvekkil kurum maluliyet tazminatı ödemeye mahkûm edildiğini, STK .... Es. ve .... K. sayılı ilamı itiraz edilmiş ve STK İtiraz Hakem Heyeti kararı...

Karar Metni

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının sürücüsü ve maliki bulunduğu .... plakalı aracın 03.06.2019 günü ... ilinde meydana getirdiği kaza sonucu .....'un sakatlandığını, davalı sürücü hakkında Diyarbakır C.Başsavcılığında tahkikatın devam ettiğini, davaya konu kazada sakatlanan ...'un, tazminat istemli olarak Sigorta Tahkim Komisyonuna Sigorta Tahkim Komisyonuna ....... Es. ile dava açtığını, STK ..... Es. ve .... K. sayılı ilamı gereği müvekkil kurum maluliyet tazminatı ödemeye mahkûm edildiğini, STK .... Es. ve .... K. sayılı ilamı itiraz edilmiş ve STK İtiraz Hakem Heyeti kararı gereği, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kesinleştiğini, STK ....E. ve .....K. Sayılı ilamı gereği ilgililer, Ankara 2.İcra Müdürlüğünde .....E. sayılı takip dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattıklarını, ....'un kaza ile ilgili olarak, kaza tarihi itibariyle teminat limiti dâhilinde tazminat ödenmesi için Sigorta Tahkim Komisyonuna .....E. ile dava açıldığını, STK .... Es ve ....K. sayılı ilamı gereği müvekkil kurum tedavi gideri ve geçici bakıcı gideri ödemeye mahkûm edildiğini, STK ..... Es. ve .... K. Sayılı ilamına itiraz edildiğini ve STK İtiraz Hakem Heyeti kararı gereği, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kesinleştiğini, STK ...Es. ve ... K. Sayılı ilamı gereği ilgililerin, Ankara 2. İcra Müdürlüğünde .... Es. sayılı takip dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattıklarını, müvekkil kurumun STK kararına istinaden 28.12.2020 tarihinde 12.715,44 TL ödeme yaptığını, ....'un kaza ile ilgili olarak, kaza tarihi itibariyle teminat limiti dâhilinde tazminat ödenmesi için Sigorta Tahkim Komisyonuna ... Es. ile dava açtığını, STK ....E. ve ....K. sayılı ilamı gereği müvekkil kurum geçici iş görmezlik tazminatı ödemeye mahkûm edildiğini, STK ....E. ve ....K. Sayılı ilamı itiraz edilmiş ve STK İtiraz Hakem Heyeti kararı gereği, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kesinleştiğini, STK .... Es. ve ... K Sayılı ilamı gereği ilgililerin, Ankara 4.İcra Müdürlüğünde ....E. sayılı takip dosyası ile müvekkil hakkında icra takibi başlattıklarını, müvekkili kurumun STK kararına istinaden 28.12.2020 tarihinde 10.240,08 TL ödeme yaptığını, davalının yapmak zorunda olduğu geçerli teminat tutarlarını içeren Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kaza tarihinde olmadığından dolayı, söz konusu kaza ile ilgili olarak, müvekkili kurumun tazminat ödediğini, müvekkilinin 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve ... Yönetmeliği uyarınca, hak sahiplerine ödeme yaptığını, Sigortacılık Kanununun 14. maddesi ve ... Yönetmeliğinin 16. ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/230 · K. 2022/498

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/69 · K. 2021/148

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 · K. 2021/147

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2163 · K. 2022/131

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2022/2129

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/837 · K. 2022/2151

24 Haziran 2022