Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkili adına yapılan 2018/04377 nolu...ibareli marka başvurusunun kısmen MDB tarafından 5/1-ç maddesi gerekçe gösterilerek red edildiği ve bu red kararına yapılan itirazında YİDK tarafından red edildiğini, müvekkilinin 1997 yılında...İMALAT İNŞ. TAAH. TİC. LTD. ŞTİ unvanıyla faaliyet gösterdiğini, ürettiği ve ithal ettiği tüm ürünlerde 9. Sınıf dahil transformatörler üzerinde...ibaresini ara vermeksizin kullandığını, uzun yıllar kullanım sonucu meşhur hale getirdiğini, ... ibaresini ticaret unvanında ve tescilsiz marka olarak bu tarihten bu yana kullandığını, uzun yıllar süren faaliyet sonucunda şirket belirli bir müşteri çevresi ve tanınırlılık kazandığını, ... markası üzerinde uzun süreli kullanım sonucu öncelik hakkı bulunduğunu, ret gerekçesi markalar arasında 09. Sınıfta transformatör ürünler için tescilli bazı markaların mevcut...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ''TÜRK MİLLETİ ADINA'' ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/358 KARAR NO : 2022/12
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA : Marka ... Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Yazım Tarihi : 03/02/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkili adına yapılan 2018/04377 nolu...ibareli marka başvurusunun kısmen MDB tarafından 5/1-ç maddesi gerekçe gösterilerek red edildiği ve bu red kararına yapılan itirazında YİDK tarafından red edildiğini, müvekkilinin 1997 yılında...İMALAT İNŞ. TAAH. TİC. LTD. ŞTİ unvanıyla faaliyet gösterdiğini, ürettiği ve ithal ettiği tüm ürünlerde 9. Sınıf dahil transformatörler üzerinde...ibaresini ara vermeksizin kullandığını, uzun yıllar kullanım sonucu meşhur hale getirdiğini, ... ibaresini ticaret unvanında ve tescilsiz marka olarak bu tarihten bu yana kullandığını, uzun yıllar süren faaliyet sonucunda şirket belirli bir müşteri çevresi ve tanınırlılık kazandığını, ... markası üzerinde uzun süreli kullanım sonucu öncelik hakkı bulunduğunu, ret gerekçesi markalar arasında 09. Sınıfta transformatör ürünler için tescilli bazı markaların mevcut olduğunu, müvekkilin bu markaların varlığından haberdar olur olmaz gerekli kötü niyete ve öncelikli kullanıma dayanan hükümsüzlük davalarını açtığını, bu davaların da müvekkilinin lehine sonuçlandığını belirterek... numaralı ... ibareli marka başvurusunun reddine dair Türk Patent YİDKnın vermiş olduğu 18.06.2020 tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da dilekçesini aynen tekrar etmiştir. SAVUNMA: Davalı kurum vekili dilekçe ve beyanında ÖZETLE: Alınan kararlar ve yapılan işlemlerin usule ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. MUHAKEME:HMK kapsamında "Yazılı Yargılama Usulü " uygulanmıştır. DELİLLER ve DEĞERLENDİRME: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı firmanın... başvuru markasının mesnet markalar dolayısıyla SMK 5/1-ç maddesine göre aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzerlik olduğu gerekçesiyle kısmen başvurunun reddi konusunda nihai olarak verilen TÜRKPATENT'in ... sayılı YİDK kararının iptalinin gerekip gerekmediği (davacı tarafın iddialarına göre mesnet markalar açısından açılan hükümsüzlük davasının, davacının ticaret ünvanı, gerçek hak sahipliği, eskiye dayalı kullanım, mesnet markalarının kötü niyetli tescili konusunda ileri sürdüğü iddiaların, alınan YİDK kararına etki edip etmeyeceği) noktasında olduğu anlaşılmıştır. YİDK kararının davacı firmaya tebliğine ilişkin gönderilen belgede adres kapalı olup kime tebliğ yapıldığına yönelik bir belge olmadığından (Usulsüz tebligat) davanın süresinde açıldığı (davalı kurumca da hak düşürücü süre itirazında da bulunulmadığı) değerlendirilmiştir. TÜRKPATENT YİDK'nun ... sayılı kararında; ''2018/04377 ...