Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının ... ili ... İşletme Müdürlüğü hizmet alanında mevcut olan '... A Ş, -... konutlarına ait ... no.lu ... yer attı kablosu tesisi' işine ait geçici kabul işlemlerinin 30.11.2013 tarihinde yapıldığını, tanzim edilen geçici kabul tutanaklarının 09.12.2011 tarihinde onaylandığını, bahsi geçen proje geçici kabul tutanaklarında da belirtilen ... ilçesi , ... mahallesi 1 ada , 2 pafta ,139 parselde uygun görülen proje kapsamında tesis edildiğini vc geçici kabulünün yapıldığını, söz konusu dağıtım varlığının Mülga Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeligi'nin 38. Maddesi ve 28.01.2014 tarihli 28896 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Bağlantı vc Sistem Kullanım Yönetmeliği'nin 21....
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/981 Esas KARAR NO : 2021/182
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının ... ili ... İşletme Müdürlüğü hizmet alanında mevcut olan '... A Ş, -... konutlarına ait ... no.lu ... yer attı kablosu tesisi' işine ait geçici kabul işlemlerinin 30.11.2013 tarihinde yapıldığını, tanzim edilen geçici kabul tutanaklarının 09.12.2011 tarihinde onaylandığını, bahsi geçen proje geçici kabul tutanaklarında da belirtilen ... ilçesi , ... mahallesi 1 ada , 2 pafta ,139 parselde uygun görülen proje kapsamında tesis edildiğini vc geçici kabulünün yapıldığını, söz konusu dağıtım varlığının Mülga Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeligi'nin 38. Maddesi ve 28.01.2014 tarihli 28896 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Bağlantı vc Sistem Kullanım Yönetmeliği'nin 21. Maddesine dayanılarak hazırlanan 27.08.2014 tarih ve 5187 -2 karar no'lu EPDK Kurul Kararı ile yayımlanan metodoloji ve sair meri mevzuat gereği, yatırım bedelinin iadesi gerekliğini, davalı şirket yetkilileriyle çeşitli aşamalarda sözlü görüşmeler yapıldığını en nihayet 15.10.2018 tarih ve 67530 sayı ile yatırım bedelinin iadesi talepli olarak başvuruda bulunulduğunu, talebin 07.11.2018 tarih ve 8941 sayı ile reddedildiğini, davalı şirketin red cevabına karşılık 01.12.2018 tarihinde Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'na yapılan yazılı başvuruya dava tarihine kadar herhangi bir yanıt verilmediğini, Mülga Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği 38. Maddesinin altıncı fıkrasında Madde 38-(6) Sisteme bağlantı yapılması halinde sistem kullanımı açısından kapasitenin yetersiz olması nedeniyle genişleme yatınım veya yeni yatırım yapılmasının gerekli olduğu ve yeterli finansmanın mevcut olmadığı hallerde söz konusu yatırım dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi adına , bağlantı yapmak isteyen gerçek veya tüzel kişi tarafından ilgili mevzuat kapsamındaki teknik standartlar sağlanarak yapılabilir veya finanse edilebilir. Bu durumda gerçekleşen yatırıma ait toplam harcama tutarı sisteme bağlantı yapan gerçek veya tüzel kişi ile ve /veya dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler arasında yapılacak bağlantı sistem kullanım anlaşması çerçevesinde mahsup edilir denildiğini , MADDE 21 - (1) Üretim vc tüketim tesislerinin dağıtım sistemine bağlanabilmesi için, sistem kullanımı açısından kapasitenin yetersiz olması nedeniyle, genişleme yatırımı veya yeni yatırım yapılmasının gerekli olduğu vc yeterli finansmanın mevcut olmadığı hallerde, söz konusu yatırım dağıtım şirketi adına, bağlantı yapmak isteyen gerçek veya tüzel kişi tarafından ilgili mevduat kapsamındaki teknik standartlar sağlanarak yapılabilir veya finanse edilebilir.(2) Dağıtım şirketi talebin karşılanabileceği tarihi, talebin yapıldığı tarihten itibaren beş yılı geçmemek üzere bağl...