Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı alacak davasının 24/09/2019 ve 07/12/2020 tarihli duruşmalarda davacı tarafça takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; Dava değerinin 52.543,73-TL üzerinden basit yargılamaya tabii olduğu ve 07/12/2020 tarihli duruşmada dosyanın ikinci kez işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK madde 320/4 maddesinde belirtilen "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmüne göre dava hakkında açılmamış sayılmasına ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yargılamanın 07/12/2020 tarihli celsede...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/208 KARAR NO : 2020/853 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı alacak davasının 24/09/2019 ve 07/12/2020 tarihli duruşmalarda davacı tarafça takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; Dava değerinin 52.543,73-TL üzerinden basit yargılamaya tabii olduğu ve 07/12/2020 tarihli duruşmada dosyanın ikinci kez işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK madde 320/4 maddesinde belirtilen "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmüne göre dava hakkında açılmamış sayılmasına ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yargılamanın 07/12/2020 tarihli celsede ikince kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla, davacı vekilinin yenileme talebinin reddi ile HMK 'nın 320/4 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesap olunan 54,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 897,32-TL harçtan mahsubu ile artan 842,92-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde DAVACIYA İADESİNE, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 4.080,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALIYA VERİLMESİNE, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/12/2020
Katip ¸ Hakim ¸