Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin davalı şirketin 215.000. TL sermaye değerine sahip %5 hissesine sahip olduğunu, müvekkilinin davalı ortaklıktaki hisselerim 12/05/2010 tarihinde ölen eşinden miras yoluyla edindiğini ve bu edinim davalı şirket tarafından kabul edilerek şirket pay defterine işlendiğim, davalı şirketi temsil ve ilzama yetkili müdürlerin ise şirket ortakları ... ve ... olduğunu, şirketin bir aile şirketi olduğunu, müvekkili miras yoluyla dava konusu hisseleri iktisap ettiği tarihten bu yana ölen eşinin ailesi ile sürtüşmeler yaşandığını, şirketten ayrılmasını haklı sebep oluşturacak birçok haksızlığa maruz kaldığım, müvekkilinin davalı ortaklıkla kalmasının çekilmez bir hal aldığını beyanla neticeten davanın devamı sırasında...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/463 Esas KARAR NO : 2020/662
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin davalı şirketin 215.000. TL sermaye değerine sahip %5 hissesine sahip olduğunu, müvekkilinin davalı ortaklıktaki hisselerim 12/05/2010 tarihinde ölen eşinden miras yoluyla edindiğini ve bu edinim davalı şirket tarafından kabul edilerek şirket pay defterine işlendiğim, davalı şirketi temsil ve ilzama yetkili müdürlerin ise şirket ortakları ... ve ... olduğunu, şirketin bir aile şirketi olduğunu, müvekkili miras yoluyla dava konusu hisseleri iktisap ettiği tarihten bu yana ölen eşinin ailesi ile sürtüşmeler yaşandığını, şirketten ayrılmasını haklı sebep oluşturacak birçok haksızlığa maruz kaldığım, müvekkilinin davalı ortaklıkla kalmasının çekilmez bir hal aldığını beyanla neticeten davanın devamı sırasında şirketin değerinin azalması tehlikesi bulunduğundan TTKnun 638/2 maddesi uyarınca şirkete ait demirbaşların ve taşınmazların dava süresince 3. kişilere devrinin tedbiren önlenmesine ve şirket kararlarının mahkemece atanacak kayyumun denetimine tabi kılınmasına, davalı ... Makina Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. nin hisselerinin gerçek değerinin tespit edilmesine, davacıya ait şirket hisselerinin TTK md. 638/2 uyarınca davalı şirketçe edinilmesi yoluyla davacının ortaklıktan çıkmasına, karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkili şirketin mali ve idari bakımdan güçlü bir şirket olduğunu, şirketin mevcut yapısının, davacı ortağın mevcut durumunu tehdit veya tehlike altına atmadığını, davacı ortağın durumunun teminat altına alınması kapsamında ... Makina'ya denetim kayyumu atanmasına gerek bulunmadığını, müvekkili şirketin uluslararası alanda tanınmış ve dünyaca ünlü firmalara otomotiv sektöründe parça ve yedek parça temin eden bir firma olduğunu ve karının her yıl artış göstermekte ve bununla paralel olarak ticari alandaki değeri de yükselmekte olduğunu, eski ortaklarından ...'ın ölümü ile murisin şirkette bulunan hisselerinin %5 i miras yoluyla davacıya geçtiğini, davacının 2010 yılından bu yana şirketin tüm kararlarına olumlu olarak iştirak ettiğini, kar payı dağıtılmasına karar verildiği müddetçe şirketin % 95 payına sahip ortaklarla ilişkilerini bir aile bireyi gibi sürdürdüğünü, şirketin ortaklarının 2013 yılı itibariyle faaliyet gösterdiği sahada rekabet edebilmesi, varlık gösterebilmesi ve büyüyebilmesi için yatırım yapılması eğilimine girmesi ve 2013 yılı kazanımı ve öz sermayenin ortaklara dağıtımı yerine yatırıma yöneltilmesi karan üzerine davacı şirket ortaklara yönelik tutum ve davranışları değişmiş, belli bir plan dahilinde şirket ortaklarına ve yönetime tutumunu değiştirdiğini, şirk...