Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/572 · K. 2021/1108
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/572 K. 2021/1108

E. 2021/572K. 2021/110810 Aralık 2021
icra takibimenfi tespitiptal davasıçek iptalitespit davasıel koymaistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının adresinde 25/12/2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleştiğini, yaşanan bu hırsızlık sonucunda davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar parası ve ziynet eşyalarının çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ......... Soruştuma dosyası açıldığını, hırsızlık eylemi ile ilgili bazı şüphelilerin gözaltına alındığını ancak çekler ortaya çıkmadığını, ayrıca davacının elinde iken kaybolan, hamili/lehdarı bulunduğu çeklerle ilgili olarak Bakırköy ......... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... Esas Sayılı dosyasıyla ve Bakırköy ............

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/572 KARAR NO : 2021/1108

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının adresinde 25/12/2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleştiğini, yaşanan bu hırsızlık sonucunda davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar parası ve ziynet eşyalarının çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ......... Soruştuma dosyası açıldığını, hırsızlık eylemi ile ilgili bazı şüphelilerin gözaltına alındığını ancak çekler ortaya çıkmadığını, ayrıca davacının elinde iken kaybolan, hamili/lehdarı bulunduğu çeklerle ilgili olarak Bakırköy ......... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... Esas Sayılı dosyasıyla ve Bakırköy ......... Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını, dava konusu çekin Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... Esas Sayılı dosyasından iptal davasına konu edildiğini, keşidecisi .......... MOBİLYA AKSESUARLARI LTD. ŞTİ. olan ve davacıya ....... MAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından teslim edilen .......... bankası ........ Şubesine ait .......... numaralı 03/04/2021 tarihli 30.000,00-TL bedelli çekine de ödemeden men kararı işlendiğini, dava konusu çekin ........... tarafından diğer davalı ......... İNŞ. Ve YAPI MALZ. NAKLİYE MADENCİLİK YAK. TAR. HAYV. GIDA ve İHTİYAÇ MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'ye verildiğini ve bu firma tarafından bankaya ibraz edildiğini, ...........'ün şuanda hapiste olduğunu, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, çekin çalıntı olduğunu ve üzerinde el koyma şerhi olduğunu, ........... tarafından çalınan çeklerden 30/03/2021 tarihli 24.000-TL bedelli çekin Av. ........ tarafından İstanbul ......... İcra Müdürlüğünün ........ Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, bu çekin de davalı ...........'e aynı ciro yoluyla .......... LTD. ŞTİ. Ve ......... vasıtasıyla geçtiğinin görüldüğü, yine bu çekin ........... tarafından diğer davalı ......... firmasına vermişse de icra işlemlerini ...........'ün yaptığını, ......... CİROSU'nun çizildiğini, bu çekle ilgili de Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ Esas sayılı dosyasından çek istirdadı ve menfi tespit davası açıldığını, bu nedenlerle "Keşidecisi .......... MOBİLYA AKSESUARLARI LTD. ŞTİ. Olan ve davacı ......... 'a ......... HİDROLİK HORTUM MAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Tarafından teslim edilen ......... bankası ......... Şubesine ait ........ numaralı 03/04/2021 tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin" yetkili hamil olan davacı rızası hilafına hırsızlık suçuna konu edilmesi sebebiyle icra takibine konu edilmesinin iik 72. maddesi uyarınca önlenmesine, icra takibine konu edilmişse icra dosyasına ödenecek paraların İİK 72 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1054 · K. 2022/158

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/909 · K. 2022/576

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2021/856

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 · K. 2021/693

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2021/589

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 · K. 2021/801

22 Eylül 2021