Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/199 · K. 2022/209
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 K. 2022/209

E. 2022/199K. 2022/2098 Mart 2022
tazminathacizihtiyati haciztaşınmaz satışıtazminat davasısatış sözleşmesianonim şirketyıkımistinaf yolukazanç kaybıkira sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların çeşitli tarihlerde yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, 14 Aralık 2012 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında; yönetim ve denetim kurulu raporları, bilanço, envanter gelir gider hesaplarının ibra edilmediğini ve Hesap Tetkik Komisyonu oluşturulduğunu, .......Parselde kayıtlı gayrimenkulün satışı nedeniyle kiracılardan ...İnşaat Turizm San. Tic.Ltd. Şirketinin açtığı dava ile ilgili olarak Hesap Tetkik Komisyonu raporunda taşınmazın satış protokolünün imzalandığı 31.03.2010 tarihinde eski incir işletmesinin bazı bölümlerinde 3 ayrı kiracının mevcut olduğunun, ...İnşaat Turizm San. Tic.Ltd. Şirketinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/199 Esas KARAR NO : 2022/209

DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2022

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların çeşitli tarihlerde yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, 14 Aralık 2012 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında; yönetim ve denetim kurulu raporları, bilanço, envanter gelir gider hesaplarının ibra edilmediğini ve Hesap Tetkik Komisyonu oluşturulduğunu, .......Parselde kayıtlı gayrimenkulün satışı nedeniyle kiracılardan ...İnşaat Turizm San. Tic.Ltd. Şirketinin açtığı dava ile ilgili olarak Hesap Tetkik Komisyonu raporunda taşınmazın satış protokolünün imzalandığı 31.03.2010 tarihinde eski incir işletmesinin bazı bölümlerinde 3 ayrı kiracının mevcut olduğunun, ...İnşaat Turizm San. Tic.Ltd. Şirketinin 31.12.2009 tarihinden itibaren sözkonusu gayrimenkulde kiracı olarak faaliyet gösterdiğinin, protokol düzenlenmesi esnasında, kiracıların Birlik aleyhine dava açmalarını engelleyecek ya da açsalar bile Birliği yasal yükümlülükten kurtarabilecek bir düzenlemenin konulmadığının, AA Dekorasyon firmasınca, satış işlemi nedeniyle kiraladığı yeri süresinden önce tahliye etmek zorunda kalması nedeniyle uğradığı kazanç kaybı ile tamirat ve onarım masraflarının kendisine ödenmesi talebiyle ...... İncir Birliği aleyhine dava açıldığının, sözkonusu davanın halihazırda görülmekte olduğunın, bu nedenle, şimdiden dava sonucuyla ilgili bir öngörüde bulunulamayacağının, fakat kira sözleşmesi ve satış protokolünde bahsedilen şekilde bir düzenleme yapılmamış olmasının mahkeme nezdinde Birlik aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesinin de muhtemel olduğunun tespit edildiğini, 22 Ocak 2014 tarihinde yapılan genel kurulunda gündemin 17. Maddesinde; kiracı AA Restaurant....Şirketinin açmış olduğu davanın sonucunda zarar doğduğu takdirde adı geçenlerden ayrıca müşterek ve müteselsilen tahsili gerektiğine karar verildiğini, genel kurul kararında sözü edilen İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesindeki dava nedeniyle zarar doğduğu için genel kurul kararına dayalı bu davanın açıldığını, taşınmazın bir bölümü ve eski iki katlı lojmanının AA Restaurant...Şirketine restoranlar grubu ve gece kulübü olarak kullanılmak üzere, 31.12.2009 tarihinden başlamak ve aylığı 9.000 TL olmak üzere 3+3 yıllığına davalılar tarafından kiraya verildiğini, kira sözleşmesine, taşınmazın satılabileceğine veya satıldığı takdirde kiracının haklarına ilişkin hiç bir düzenleme konulmadığını, kiracının, kiralanan taşınmazı kiralama amaca uygun hale getirmek için yıkım, inşaat, yapım faaliyetlerinde bulunup, olağan dışı masraf yaptığını, davalıların kiralanan taşınmazı kira başlangıç tarihinden çok kısa bir süre sonra 12.04.2010 tarihinde ... Turizm T...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/201 · K. 2022/208

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2022/251

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 · K. 2022/259

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2022/297

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/600 · K. 2022/914

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/60 · K. 2022/351

26 Mayıs 2022