DAVA : İpoteğin Terkini, Ödeme Emrinin ve Takibin iptali İstemli DAVA TARİHİ : 08/11/2019 Birleşen İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı Dosyasında DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan asıl dava dosyasında İpoteğin Terkini, Ödeme Emrinin ve Takibin İptali ile birleşen dava dosyasında İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Mahkememizin ... esas sayılı asıl dava dosyasında davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin kardeşlerine ait ......Şti'nin kullandığı ticari krediye kefil olarak kardeşleri ile hissedar olduğu Torbalı... Mh....Parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı lehine ipotek sözleşmesi akdettiğini, ipoteğe konu borcun ödendiğini, davalının şirkete daha sonra defalarca ticari kredi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/120
DAVA : İpoteğin Terkini, Ödeme Emrinin ve Takibin iptali İstemli DAVA TARİHİ : 08/11/2019
Birleşen İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı Dosyasında
DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan asıl dava dosyasında İpoteğin Terkini, Ödeme Emrinin ve Takibin İptali ile birleşen dava dosyasında İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Mahkememizin ... esas sayılı asıl dava dosyasında davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin kardeşlerine ait ......Şti'nin kullandığı ticari krediye kefil olarak kardeşleri ile hissedar olduğu Torbalı... Mh....Parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı lehine ipotek sözleşmesi akdettiğini, ipoteğe konu borcun ödendiğini, davalının şirkete daha sonra defalarca ticari kredi kullandırıp tahsil ettiğini, ihtarname tebliğ etmelerine rağmen davalının ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlattığını, müvekkilinin icra takibine konu edilen borcun sorumlusu veya kefili olmadığını, ipoteğe konu borcun ödenip ipotek süresinin dolduğunu, TBK gereği eşinin muvafakatının daha sonra davalı tarafından sağlanmadığını, müvekkilinin kefil olduğu borçdan sonra başkaca kredi sözleşmesine imza atmadığını, davalı tarafça 13.02.2017 tarih ve 2938 yevmiye ile müvekkilinin imzası veya muvafakati olmaksızın ipotek güncellemesi yapıldığını, bu işlemde davacının ve eşinin imzasının mevcut olmadığını bildirmiş, davaya konu taşınmazın tapu kaydı üzerinde davalı lehine konulan ipoteğin kaldırılmasına, takip ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı şirket arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davalı gerçek kişilerin sözleşmeyi kefil olarak imzadıklarını, davalı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek 12/12/2018 tarihli kat ihtarnamesinin davalılara tebliğ edildiğini, ödeme yapılmaması üzerinde dava konusu icra takibinin yapıldığını, davalıların icra dairesinin yetkisine, borca ve bütün ferilerine itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu, tüm itirazların haksız ve hukuksuz olduğunu bildirmiş, davalıların itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Mahkememizin ... esas sayılı asıl dosyasında davalı ... vekili, cevap dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ......Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davacı ile şirket ortakları ... ve ...'ın kefil olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, kredinin teminatı olarak Torbalı İlçesi Eğerci Mahallesindeki ... Parsel sayılı ta...