DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 12/12/2017 BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ...'ın 11/06/2017 tarihinde ..... plakalı motorsiklet ile seyir halindeyken davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda hastanede tedavi altındayken vefat ettiği olayla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının .....sor. Sayılı dosyasının bulunduğunu, davalı ...'un araç maliki, ....'nin ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 30/11/2017 tarihinde 46.139,00-TL ödeme yapıldığını, ödemenin yetersiz...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/440 Esas - 2021/1194 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/440 KARAR NO : 2021/1194
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ...
ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACILAR : 1- .... 2- ... 3-.... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-.... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM 2021/495 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1.... 2... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3.... VEKİLİ : Av. ...
ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 12/12/2017 BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ...'ın 11/06/2017 tarihinde ..... plakalı motorsiklet ile seyir halindeyken davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda hastanede tedavi altındayken vefat ettiği olayla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının .....sor. Sayılı dosyasının bulunduğunu, davalı ...'un araç maliki, ....'nin ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 30/11/2017 tarihinde 46.139,00-TL ödeme yapıldığını, ödemenin yetersiz olduğunu davacı eş ... için 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, müteveffanın hastanede kaldığı süre nedeniyle 250,00-TL geçici işgöremezlik ve 250,00-TL bakıma muhtaçlık da miktarının tüm davacılara, davacı eş için 100.000,00-TL, davacı çocukların her biri için 50.000,00'er TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı .... Vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacıların müracaatı üzerine destekten yoksun kalma tazminat bedelinin ödendiğini, davacıların karşılanmamış maddi zararlarının kalmadığını, manevi tazminattan sorumlu olmadıklarını, kazada davacının murisinin de kusuru olduğunu, bu nedenle müterafik kusur indirimi gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların murisinin kazada asli kusurlu olduğunu, murisin 72 gün sonra hastanede vefat ettiğini, kaza ile ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunmadığını, geçici işgöremezlik ve bakıma muhtaçlık tazminatı taleplerinin yersiz olduğunu, manevi tazminat talebinin fahiş miktarda olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma, geçiçi iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri ile manevi tazminat taleplerine ilişkindir. İşbu dava dosyası ile ilgili ilk olarak mahkememizin 2017/1351 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapılarak 24/12/2019 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, davalı si...