E. 2016/1218 K. 2018/1242

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1218 Esas KARAR NO : 2018/1242 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/12/2016 KARAR TARİHİ: 18/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinini elektrik satışı yapan bir şirket olduğunu, davalı ile arasında buna ilişkin sözleşme imzalandığını, her ayın kullanım bedeli fatura gönderilip davalı taraça belirlenen günde ödeme yapılmasına karar verildiğini, ancak davalının kullandığı elektrik faturalarını herhangi bir sebep belirtmeden ödemediğini, bu sebeple fatura alacağına istinaden İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başladıklarını davalının bu takibe itiraz ederek durdurduğunu, müvekkilinin faturalandırılmış alacağının tahsili amacı ile huzurdaki davanın açılarak yapılan itirazın iptalini takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafa borçları olmadıklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. İcra İflas Kanununun 67/1 maddesine göre 'Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Dosyamıza getirtilen İstanbul ... İcra müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 77.104,53 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu ihtilaf; taraflar arasında bulunan ticari ilişki gereğince düzenlenen fatura borcunun tahsili için başlatılan icra takibine yapılmış itirazın iptali noktasında toplanmaktadır. Dosya mahkememizce belirlenen bilirkişiye verilerek rapor düzenlenmesi istenilmiş, bilirkişi raporunda;Dava ve icra dosyası ile davacı şirketin 2015 yılına ait ticari defterlerinin tetkiki sonucunda, her türlü nihai karar ve hukuki değerlendirme Sayın Mahkemece ait olmak üzere; Davacı-tedarikçi ile davalı-tuketici arasında "Elektrik Enerjisi Satışı" hususunda 01.01.2015 tarihinde sataşın başlayacağı ve 12 aylık süreyi içeren "Elektrik Eneıjisi Satış Sözleşmesi" imzalandığı ve taraflar arasında ticari ilişkinin bu sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştiği, Davacı şirketin ticari defter kayıtlarında davalı ve sözleşmeye dayalı ticari ilişkisini 120.01.01.00297 no.lu cari hesap kodunda takip ettiği, Davacı şirket tarafından davalıya her ay için elektrik ...