Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/159 · K. 2022/109
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 K. 2022/109

E. 2022/159K. 2022/10915 Şubat 2022
tazminatmanevi tazminattahkimmaddi tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporuhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının 15/02/2022 tarihli celsesinde; Geçici iş göremezlik, SGK kapsamında olmayan tedavi ve iyileşme giderleri ile tedavi amaçlı yol giderleri ve bakıcı ücreti istekleri yönünden dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvuru şartı yerine getirilmeden dava açıldığından, bu istekler için açılan davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş olup, dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesi ile özetle; 11/03/2019 tarihinde saat 08:20 civarında, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı resmi polis aracı seyir halinde iken, Çiğli İzban .........Sk.'da bulunan İzzet İkrem isimli büfenin önünde yaya halindeki müvekkiline çarptığını, asli kusurlu tarafın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-B maddesi gereğince resmi araç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/159 KARAR NO : 2022/109

DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022

Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının 15/02/2022 tarihli celsesinde; Geçici iş göremezlik, SGK kapsamında olmayan tedavi ve iyileşme giderleri ile tedavi amaçlı yol giderleri ve bakıcı ücreti istekleri yönünden dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvuru şartı yerine getirilmeden dava açıldığından, bu istekler için açılan davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş olup, dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesi ile özetle; 11/03/2019 tarihinde saat 08:20 civarında, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı resmi polis aracı seyir halinde iken, Çiğli İzban .........Sk.'da bulunan İzzet İkrem isimli büfenin önünde yaya halindeki müvekkiline çarptığını, asli kusurlu tarafın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-B maddesi gereğince resmi araç sürücüsü polis memuru ... olduğunun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, müvekkilinin, çarpan aracın polis aracı olması ve çarpan polisin kendisine ısrarı ve yeni polis olması dolayısıyla şikayetçi olmadığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin yaralandığını, kendisine çarpan polis aracıyla Özel İzmir Can Hastanesine kaldırıldığını, sırt, omurilik ve belde kırıklar saptandığını, çelik korse ile yaşamına devam ettiğini, 10 gün boyunca hastanede yattığını ve tarafına iş göremezlik raporu verildiğini, müvekkilinin bu tedavi giderlerini zorlanarak karşılamak durumunda kaldığını, tedavi sürecinin 53 gün sürdüğünü, 6 ay boyunca yataktan kalkamadığını, kazadan bu yana ağrılarının devam ettiğini ve bu sebeple hala hastaneye gitmek zorunda kaldığını, müvekkilinin bu kaza nedeniyle geçici iş göremez duruma geldiğini, maddi olarak ciddi bir kayba uğradığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince hazırlanmış olan ........No'lu ZMSS poliçesinin kaza tarihinde geçerliliğini koruduğunu, bu nedenle davalının, oluşan geçici iş göremezlik ödeneği ve diğer tedavi giderlerinin Karayolları Trafik Kanunu gereği söz konusu poliçe kapsamında sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin aylık kazancının mesailerle birlikte 3500 TL iken, kaza sonrası Mart, Mayıs 2019 aylarında çalışamadığından yalnızca 529,51 TL alabildiğini, sebep olunan bu maddi kaybın da giderilmesi gerektiğini, müvekkilinin Nisan 2019'da çalıştığı hastane tarafından şuya iznine çıkarıldığını, çalıştığı birimde yüksek radyasyona bağlı kaldığı takdirde kendisine verilen bu izin hakkını kaza için kullanmak zorunda kaldığını, bu sebeple müvekkilinin izin günlerinin de maddi olarak hesaplanması ve ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin fizik tedaviye başlamış olduğunu, doktorunun tavsiyesi ile fizik tedavinin yetersiz kalacağından bahisle düzenli olarak spor salonuna gitmesi gerektiğinden ..., Yeşilyurt Şubesi'nde spor salonuna yazıldığını, a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/104 · K. 2022/1000

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 · K. 2022/1001

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 · K. 2022/938

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 · K. 2022/934

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/76 · K. 2022/77

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/165 · K. 2022/983

22 Aralık 2022