DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2018 tarihinde ...'ın idaresindeki ... plakalı otobüsün, ...'ın idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpıştıklarını, kaza neticesinde otobüsün içinde koltukta oturan davacı yolcu ...'ın yaralandığını, kaza nedeni ile davacının kafasına dikiş atılmış olup bilek ve omuzunda yaralandığını, 07.07.2020 tarihinde davacının zararının tahsili için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin cevap vermediğini, davacının uğradığı tüm maddi zarardan sigorta şirketlerinin sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/470 KARAR NO : 2022/99
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2018 tarihinde ...'ın idaresindeki ... plakalı otobüsün, ...'ın idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpıştıklarını, kaza neticesinde otobüsün içinde koltukta oturan davacı yolcu ...'ın yaralandığını, kaza nedeni ile davacının kafasına dikiş atılmış olup bilek ve omuzunda yaralandığını, 07.07.2020 tarihinde davacının zararının tahsili için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin cevap vermediğini, davacının uğradığı tüm maddi zarardan sigorta şirketlerinin sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 200.00TL tazminat bedelini sigorta şirketlerine başvuru tarihinden itibaren sigorta şirketlerine başvuru tarihinden işleyecek yasal faizi ile poliçe limitleri ile sınırlı olmak şartı ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete yapılan başvurunun KTK m. 97 kapsamında geçerli başvuru sayılmasının mümkün olmadığını, dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı aracı olduğunu, sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında zarar nispetinde sorumlu olup kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının hesaplanması TRH 2010 yaşam tablosu ve 91.8 teknik faiz oranı esas alınması davacının talep ettiği geçici iş göremezlik tazminatı davalı şirketin sorumluluğunda olmadığı sorumluluk SGK olduğu, davacının SGK kurumuna bağlı olup olmadığı araştırılmalı yapılan ödemeler mükerrer ödemeden imtina amacı ile tespiti gerektiğini, davacının geliri somut veriler ile tespiti edilememesi halinde asgari ücret esas alınarak hesap yapılmasını, faiz dava tarihinden itibaren yasal faiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş'ye dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik) tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir CBS'nin .../... sayılı soruşturma dosyası sureti, -İzmir Emniyet Müdürlüğünün 07/10/2020 tarihli yazısı ve eki, -Dokuz Eylül Üniversitesi tedavi evrakları, -SGK'nun 30/10/2020 ve 09/11/2020 tarihli yazısı ve eki, -Poliçe ve Hasar dosyası, -İstanbul ATK nun 24/05/2021 tarihli ön raporu, -Katip Çelebi Üniversitesi Hastanesinin bila tarihli yazısı ve eki -İstanbul ATK'nun 12/07/2021 tarihli raporu, -Bilirkişiler ... ve ......