DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket maske üretimi konusunda davalı tarafla yapılan anlaşmaya binaen maske üretimi yapmak amacıyla Otomatik Maske Kesim Makinesini satın aldığı, satın alınan makinenin 12.05.2020 tarihinde fatura düzenlenerek müvekkiline teslim edildiği, teslim edilen makinenin ayıplı olduğu, işlevini tam olarak yerine getirmediği ve çalıştırılmak istendiğinde de ciddi risk barındırarak hatalı ürün çıkardığının görüldüğü, bunun üzerine davalı tarafla iletişime geçildiği, arızanın neden olabileceği sorularak, sorunun giderilmesinin istendiği, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/870 Esas KARAR NO : 2021/1169
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket maske üretimi konusunda davalı tarafla yapılan anlaşmaya binaen maske üretimi yapmak amacıyla Otomatik Maske Kesim Makinesini satın aldığı, satın alınan makinenin 12.05.2020 tarihinde fatura düzenlenerek müvekkiline teslim edildiği, teslim edilen makinenin ayıplı olduğu, işlevini tam olarak yerine getirmediği ve çalıştırılmak istendiğinde de ciddi risk barındırarak hatalı ürün çıkardığının görüldüğü, bunun üzerine davalı tarafla iletişime geçildiği, arızanın neden olabileceği sorularak, sorunun giderilmesinin istendiği, davalı tarafından oyalayıcı cevaplar verilerek zaman kazanıldığı en sonunda da işlerinin yoğun olduğunu söylenerek bir daha da telefonlara dahi bakılmadığı, Bu durumla karşı karşıya kalan müvekkilinin makinenin ayıplı olduğunun tespiti için tespit davası açtığı, Bakırköy ...... Sulh Huk. Mah. ...... D. İş dosyasından rapor hazırlandığı, rapora göre makinede arıza ve üretim kaybı olduğu, bu arıza ve ürün kaybının makinenin imalat hatasından olduğu belirtilerek makinenin ayıplı olduğu sonucuna ulaşıldığı, Akabinde de söz konusu bilirkişi raporuna da dayanılarak ayıplı ürün için davalıya yapılan ücretin iadesi amacıyla Bakırköy ...... Noterliği ....... Yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek taleplerinin raporla sabit olduğu bu nedenle makinenin bedeli olan ödemenin yapılması ve makinenin müvekkilinin iş yerinden teslim alınması, teslim almaya gelinmezse masrafları muhataba ait olmak üzere müvekkilinin makineye teslim edebilmesi için adres verilmesi, aksi halde makinenin depo edilebilmesi için gerekli depo, yediemin vb. Masraflar muhataba ait olmak üzere makinenin depo edileceği, sayılan sebepler nedeni ile müvekkilinin uğrayacağı tüm Zararların tarafından tahsil edilebileceğinin bildirildiği, bu ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapılmayınca müvekkilinin hakkı olan bedelin alınabilmesi için Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı dosyası ile takip yapıldığı, davalı tarafın ödeme emrine ve takibe itirazda bulunduğu, icra takibinin durduğunu beyanla, Müvekkilinin davalıdan takip konusu kadar alacağının olduğuna ve davalının itirazı ile duran Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı dosyası ile yapmış oldukları icra takibinin devamına, davalının takip konusu tutarın %20'si kadar icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün....... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... borçlunun ...... Makina olduğu, takibe konu alacağın 110....